166 
Д. НЕЛЮБОВЪ. 
точныхъ оболочекъ соотвѣтствующей стороны. Относительно величины гидростатистиче- 
скаго давленія въ нижней половинѣ стебля Топйега высказывается такъ: «Бег Ьуйгозіа- 
іівсЪе Бгиск без Хеіізаііез іп йеп 2е11еп бег ипіегеп НйШе сіпез Ьогігопіаі 1іе§епйеп 
Віепдеіз ізі гіѵаг зеЬг §егіп§, ег епІзргісЫ пашіісіі йет Бгиске еіпег ЛѴаззегзаиІе Йегеи 
НбЬе Йет Бигсіітевзег йев Ьеігейепйеп Біен^еів §1еіс1і ізі» (р. 16). Значеніе же должен¬ 
ствующей возникнуть при этихъ условіяхъ разницы въ гидростатическомъ давленіи между 
верхней и нижней половиной стебля опредѣляется слѣдующимъ образомъ: «Біезег Бгаск- 
ипіегвеіііей ОМ еіпеп ЕіиЙивв аиГ йіе Оевіаіі йег ипіегеп 2е11еп айв. Біе РагеисЬуга- 
геііен йег иніегеп НаІГѣе йеѣпеп віек айв инй \ѵеі'йеп Ьаій дгбввег аів іп йег оЬегеп 8іеп- 
^еІЬаШе» х ). 
Статолитная гипотеза, въ примѣненіи къ растительнымъ организмамъ, не имѣющимъ 
нервныхъ центровъ, должна предполагать различное строеніе воспринимающаго аппарата 
для каждой Формы геотропизма. N011 а ), который подробно разработалъ теоретическія осно¬ 
ванія статолитной гипотезы и предсказалъ нѣкоторыя особенности въ проявленіяхъ различ¬ 
ныхъ Формъ геотропизма, наблюдавшіяся впослѣдствіи на опытѣ, признавалъ существо¬ 
ваніе такихъ различій. Онъ полагалъ, что въ постѣнномъ плазматическомъ слоѣ статоцпста 
имѣются ограниченные участки, чувствительные къ давленію статолита и соотвѣтствующіе 
по Формѣ полямъ раздражительности (см. выше, стр. 36 и 37). 
Согласно этому воззрѣнію, слѣдовательно, качественныя измѣненія геотропизма за¬ 
висятъ отъ того, что чувствительность къ давленію переходитъ отъ однихъ участковъ 
плазмы къ другимъ. Но, очевидно, что это предположеніе, какъ и предположеніе Сгарек’а, 
переноситъ рѣшеніе вопроса на такую почву, которая пока недоступна ни эксперименталь¬ 
ному изслѣдованію, ни даже теоретическому обсужденію, такъ какъ о раздражимости по 
существу ничего неизвѣстно. 
1 ) Несостоятельность гипотезы Топйега и неустра¬ 
нимыя внутреннія противорѣчія, содержащіяся въ ней 
слишкомъ очевидны. Однако и РСеСГег фіе регіойізсЬеп 
Ведае 8 ші§еп (1. Віаііогкапе. Ьеіргі§ 1875, р. 149 и Рйан- 
гепрЬувіоІоеіе. Ш. II, р. 644. 1904), допуская, что раз¬ 
ница въ гидростатическомъ давленіи клѣточнаго сока 
въ верхней и нижпей половинѣ органа можетъ явиться 
освобождающимъ моментомъ геотропическаго раздра¬ 
женія, опредѣляетъ эту разницу при горизонтальномъ 
положеніи стебля, какъ давленіе водяного столба, вы¬ 
сота котораго равна толщинѣ стебля. Едва ли нужно ука¬ 
зывать, что это невѣрно. Наклоненіе стебля само по себѣ 
можетъ быть причиной только того, что въ предѣлахъ 
каждой клѣтки гидростатическое давленіе будетъ распре¬ 
дѣлено иначе, чѣмъ прежде, но никоимъ образомъ оно не 
можетъ вызвать такого различія въ величинѣ гидроста¬ 
тическаго давленія между клѣтками верхней и нижней 
половины стебля, какое предполагаютъ Р Се Г Іо г и Топ- 
(Іега. Клѣточныя оболочки слишкомъ сильно напряжены, 
тургоромъ и, конечно, не отвисаютъ, а вмѣстѣ съ тѣмъ 
невозможно представить себѣ такихъ свойствъ плазма¬ 
тической перепонки, въ силу которыхъ вода могла бы 
свободно перетекать изъ верхнихъ клѣтокъ въ нижнія 
и затѣмъ удерживаться здѣсь при повышенномъ дав¬ 
леніи. 
2) N 011 , Ег. ІІЬег Ьеіего^епе Іпйикііон. Ьеіргід;. 
1892. 
1(1 еш. Еіпе пеие Мсікойс йег Шііепшсітиц аиі 
Еріпавііе. Еіога. ВЙ. 77, р. 357. 1893. 
Ійет. Баз йіппезІеЪеп Рйапяеп. Вег. йЬег й. 8 сп- 
кепЪег®. паІигГогасЬ. без. 1896, р. 169. 
Ійет. ІІЪег Оеоігорівтиз. ЙакгЪ. С. ѵівз. Воѣ ВЙ. 34, 
р. 467. 1900. 
Ійсш. Кеие ѴегзисЬо йЪегй. М’іпйсп й. йсЫшзрйаи- 
2 сп. 8 і( 2 іт§зЪег. й. Шейеггііеіпіяіі. безеІІвсЬаСі С. Ыаіиг- 
и. Неіікипйе, 1901, р. 92. 
Ійет. 2иг СопП'Отегяс ііЪег йеп Сеоігорізтиз, Вег, 
Й. Б.В. 6 . Вй. 20, р. 403. 1902. 
