НАИБОЛЬШІЯ ОТКЛОНЕНІЯ СРЕДНИХЪ МѢСЯЧНЫХЪ ТЕМПЕРАТУРЪ ВЪ ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССІИ. 5 
очень важно, такъ какъ иначе можно получить невѣрные выводы. Но чтобы дать читателю 
представленіе, какія отклоненія встрѣчались за прежніе годы, до 1870, мы выписали край- 
нія среднія за все время наблюденій для большинства станцій и сопоставили ихъ въ помѣ¬ 
щенныхъ въ концѣ этой статьи таблицахъ, съ обозначеніемъ года, когда получилась соот¬ 
вѣтственная средняя температура. Въ нижеслѣдующей же таблицѣ мы даемъ для 
выбранныхъ 8 станцій за каждый мѣсяцъ величину, на которую измѣняются паши крайнія 
среднія, если принять въ разсчетъ весь долголѣтній рядъ наблюденій, не ограничиваясь 
70-мъ годомъ. Въ первой строкѣ мы даемъ измѣненія максимальныхъ среднихъ, во вто¬ 
рой — минимальныхъ среднихъ. Числа въ скобкахъ около названій станцій обозначаютъ 
округленное число лѣтъ полнаго періода *). 
л 
Рн 
сЗ 
•4 
$ 
4 
О* 
ѵо 
4 
04 
ѵо 
ю« 
Л 
&, 
ѵо 
сЗ 
СП 
& 
& 
ЭЯ 
►4 
ьП 
Б* 
Ё 
к 
н 
ѵо 
Я 
сЗ 
К 
5 
О) 
•ѳ* 
а 
и 
а 
2 
*—1 
2 
НН 
П 
<1 
ф 
о 
я 
О 
о 
я 
и: 
Архангельскъ (97). . . . • 
[ максимумъ. . 
0.0 
0.4 
3.7 
0.9 
0.0 
2.0 
0.3 
0.5 
3.4 
0.8 
0.0 
-0.8 
0.6 
—0.1 
[ минимумъ. . 
—2.7 
0.0 
0.0 
—1.0 
—2.1 
-0.1 
-1.8 
0.0 
0.0 
0.0 
С.-Петербургъ (159) . . . • 
[ максимумъ . 
0.0 
1.4 
1.2 
1.4 
0.0 
1.7 
2.5 
0.8 
1.9 
0.2 
0.1 
1.7 
-2.6 
[ минимумъ. . 
-6.0 
0.0 
-0.6 
-2.0 
—1.9 
—0.1 
0.0 
—0.5 
0.0 
0.0 
—4.5 
Варшава (132).> 
' максимумъ . 
1.1 
1.4 
1.4 
0.8 
0.0 
2.3 
2.4 
3.2 
1.8 
0.0 
—2.0 
0.0 
—1.3 
0.3 
-6.4 
[ минимумъ. . 
—1.0 
0.0 
—3.1 
—1.9 
—1.1 
—1.5 
—1.5 
—1.4 
-0.7 
[ максимумъ . 
0.0 
4.6 
0.8 
0.0 
0.0 
0.5 
0.2 
0.0 
0.0 
0.3. 
2.8 
1.0 
Кіевъ (95). • 
% 
-0.7 
[ минимумъ. . 
-0.9 
-0.9 
0.0 
—0.1 
—0.8 
-0.3 
—1.2 
—2.1 
0.0 
—0.5 
—0.8 
Москва (103).• 
[ максимумъ . 
0.0 
2.4 
2.3 
1.9 
0.0 
0.0 
0.2 
1.4 
3.3 
0.0 
1.9 
—1.1 
0.2 
-2.4 
[ минимумъ. . 
0.0 
0.0 
—2.8 
—1.4 
0.0 
— 1.0 
—0.1 
0.0 
-0.3 
—1.6 
Одесса (67). • 
[ максимумъ . 
0.0 
0.9 
0.0 
0.9 
0.0 
0.0 
0.4 
0.0 
0.0 
0.0 
0.9 
0.0 
0.0 
—0.4 
[ минимумъ. . 
—0.7 
—0.5 
0.0 
—0.2 
-0.8 
-0.9 
—0.4 
0.0 
—0.1 
—0.0 
Астрахань (75). 
[ максимумъ 
0.0 
0.9 
0.0 
0.0 
1.1 
0.8 
1.9 
3.2 
0.5 
0.0 
-0.7 
0.0 
0.0 
0.0 
0.0 
1 минимумъ. . 
—3.6 
—0.6 
—1.6 
—2.1 
-2.7 
—1.1 
—2.8 
—3.7 
0.0 
Екатеринбургъ (79) . . . 
[ максимумъ . 
1.6 
2.6 
0.0 
0.4 
0.3 
0.7 
0.1 
2.1 
1.4 
0.7 
0.0 
1.6 
0.0 
0.0 
- -2.8 
( минимумъ. . 
-2.4 
0.0 
0.0 
—0.1 
—0.5 
0.0 
0.0 
—0.3 
0.0 
Прежде, чѣмъ обратиться къ таблицѣ, мы должны указать, что отдѣльные ряды ея 
не вполнѣ сравнимы, такъ какъ они выведены на основаніи весьма разнаго числа лѣтъ, отъ 
1) Въ таблицахъ III и ІУ мы тоже отмѣтили около названій помѣщенныхъ тамъ станцій, въ круглыхъ чис¬ 
лахъ, продолжительность наблюденій, причемъ въ счетъ вошли и неполные годы. 
