363 
und Naturforschers Alfred Rüssel Wallace (in deutscher Ausgabe von 
Adolf Beruh. Meyer, Erlaugen 1870), nämlich den „Beiträgen zur 
Theorie der natürlichen Zuchtwahl“ entnommen ist. Die in neuerer 
Zeit „Maskirung“ (englisch mimicry) genannte Naturthatsache, von 
welcher wir z. B. auch in Nr. 28 und 29 des Auslandes, 1871, in 
einem besonderen Artikel von dem Entomologen Gabriel Koch in 
Frankfurt a. M. eine Erklärung versuchen sehen, ist, obwohl man 
erst neuerdings durch englische Anregung recht lebhaft darüber zu 
verhandeln anfängt, nicht neu und von Einsender dieses zuerst in 
Oken’s „Isis“ (1848, I. p. 6 — 13) in einem Aufsatz ausführlich nach¬ 
gewiesen worden, der die Ueberschrift führte: „Von der Ueberein- 
stimmung zwischen den Charakteren der Pflanzen und der an ihnen 
lebenden Insekten, insbesondere der Schmetterlinge.“ Auch hat 
K. Müller in seinem „Buch der Pflanzenwelt“ (2. AufL 1869, I. 
S. 281) gelegentlich einer s. Z. in England darüber laut gewordenen 
Stimme daran erinnert, dass diese Idee ursprünglich dem Verfasser 
dieses zuzuschreiben sei, und die Leser des Zoologischen Gartens 
werden in diesen Zeilen hoffentlich nichts Unbilliges finden, indem 
sie unter anderm dazu beitragen sollen, die gebührende Priorität auf 
den rechten Punkt zu lenken. 
Verfasser machte schon damals in seinem Isis-Artikel, wie neuer¬ 
dings G. Koch im „Ausland“, den Versuch des Nachweises, dass die 
Pflanzen es seien, die ihren Charakter auf die daran lebenden nie¬ 
deren Thiere übertragen, dass sie bei den Schmetterlingen zumal 
grossen Einfluss auf die Farbe üben, wie z. B. die Kiefer, die Nesseln, 
die Eiche, die Pappeln und Weiden u. s. w. Doch erklärt dieser 
Pflanzeneinfluss immerhin nicht das eigne Naturspiel gewisser frappan¬ 
ter Täuschungen und Nachahmungen der Thierkörper in Farbenton, 
Zeichnung, Schnitt und Haltung der Körper, der Flügel, der Beine 
u. s. f., abgesehen davon, dass an einer und derselben Pflanze ganz 
verschieden gefärbte Insekten und dergl. zu leben pflegen, so dass 
man dann z. B. nicht sagen kann, die Coniferen erzeugten düsteres 
Braun oder Grau, die Eichen frische, blendende Farbeu u. dergl. m. 
In dem oben erwähnten Artikel des Zoologischen Gartens (Nr. 9) 
wird die Haltlosigkeit der Annahme eines die Erscheinung hervor¬ 
bringenden Einflusses der Nahrung und des Klimas sehr gut nach¬ 
gewiesen. Es heisst dort (S. 264): „In vielen Fällen nehmen die 
Flügel eines Insekts nicht allein die genaue Färbung der Riude oder 
des Blattes an, auf welchen es zu ruhen pflegt, sondern auch die 
