XXI 
lopper une autre manière de voir, qui avait été discutée 
entre eux. Aujourd’hui, M. Dewalque se croit obligé de se 
rendre au désir de M. M. Lohest, pour des motifs que l’on 
comprendra aisément. 
Lorsque l’on prépara les échantillons pour la dernière 
séance, M. M. Lohest lui dit que, selon lui, la roche de la 
Baraque-Michel, comme celle d’Angleur, étaient lande- 
niennes, vu la ressemblance pétrographique de ces roches. 
Cette idée, qui n’était pas venue à l’esprit de M. Dewalque, 
le frappa et en fit naître immédiatement chez lui une autre, 
dont il ne fut pas question avec M. Lohest, ni alors, ni 
depuis, mais qui l’engagea à s’abstenir de répondre à la 
demande que lui fit M. Lohest à la séance de juin. 
M. Dewalque discuta avec M. Lohest la question de l’âge 
landenien de la roche de la Baraque-Michel. Cette solution 
n’avait rien d’étrange pour lui. Indépendamment des obser¬ 
vations des géologues français sur des gisements semblables 
à l’extrémité occidentale de l’Ardenne, M. Dewalque avait 
rencontré quelque chose d’analogue beaucoup plus près de 
nous. Dans une excursion faite avec ses élèves, il y a quel¬ 
ques années, excursion à laquelle M. Lohest assistait, il 
leur avait fait voir, à l’ouest de Vielsalm, près de Sart, des 
sables qu’il considérait comme tertiaires. Il en présente des 
échantillons, recueillis par son assistant. Il a appris qu’un 
gisement analogue a été exploité à Lierneux, il y a un an ou 
deux, pour la construction de l’infirmerie de la colonie d’a¬ 
liénés. 
M. Dewalque se lût donc rendu immédiatement aux rai¬ 
sons développées par M. Lohest, si elles ne lui avaient fait 
venir l’idée que la roche de la Baraque-Michel devait se 
rapporter, non au grès landenien, dans lequel on ne connaît 
pas de poudingue, mais à la série des sables, grès et cailloux 
ou poudingues qui sont associés aux lignites du Rhin, et 
dont Dumont, qui les considérait comme supérieurs aux 
