Pour ce qui concerne l’influence des pluies, M. G. De- 
walque n’a point parlé de pluies superficielles , mais bien 
de saisons sèches ou pluvieuses. En parlant des bas niveaux 
et des hauts niveaux , M. Kupfferschlaeger n’a produit au¬ 
cune recherche propre à la commission; elle s’est bornée à 
rappeler une opinion courante, qui est, certes, très natu¬ 
relle, mais qui n’est démontrée par aucune série de jau¬ 
geages. En tout cas, ces niveaux ne peuvent être attribués 
qu’aux eaux météoriques, infiltrées dans les profondeurs. 
Il est donné lecture de la note suivante de M. Malaise. 
Revendication de la priorité de la découverte de Vâge 
crétacé des grès de Seron , 
par le professeur G. Malaise. 
MM. Rutot et Van den Broeck, s’occupant dans leur 
« Elude sur le massif crétacé du Sud de la vallée de la 
Méhaigne » de l’âge des grès de Seron (*), croient être les 
premiers qui ont reconnu que ces grès, considérés par 
Dumont, comme bruxelliens, appartiennent au crétacé. 
J’ai l’honneur de revendiquer cette découverte. 
Je regrette que ces messieurs aient perdu de vue ma 
« Description de gîtes fossilifères devoniens et d’affleure¬ 
ments du terrain crétacé ( 2 ) » parue en 1879. Ils auraient 
pu s’assurer que j’y considère les grès de Seron comme 
crétacés. Je regrette également qu’ils n’aient pas examiné 
les échantillons des fossiles de cette localité que j’ai 
remis au Musée royal d'histoire naturelle de Bruxelles en 
1879, échantillons qui ne doivent pas s’égarer quand ils 
(*) Annales de la Société géologique de Belgique, t. XIII, Mémoires, pp. 
71 à 80. Liège, 1887. 
( 2 ) Commission de la carte géologique de la Belgique, in-4°, avec carte au 
160,000. Bruxelles, 1879. 
