CXLV 
Exploration de la caverne de Verlaine ( Luxembourg ), 
NOTICE PRÉLIMINAIRE, 
par P. Destinez et L. Moreels. 
Les fouilles que nous avons entreprises dans la caverne 
de Verlaine ont été couronnées d’un plein succès : les 
membres présents pourront s’en convaincre par les 
quelques objets que nous avons l’honneur de déposer sur 
le bureau. 
Les résultats de nos recherches ayant été consignés dans 
un mémoire dont la publication peut tarder quelque temps 
encore, nous avons jugé opportun d’en présenter, dès 
aujourd’hui, un court résumé. 
Nous dirons tout d’abord, car c’est un point important 
de nos découvertes, que la grande inondation qui a déposé 
le limon hesbayen, n’a pas laissé de trace dans la caverne 
de Verlaine: le sol n’est composé que de détritus dolomi- 
tiques, provenant de la roche même dans laquelle la caverne 
est creusée. Il en résulte que la grotte que nous avons 
fouillée a été habitée postérieurement à cette inondation, 
contrairement à ce qui eut lieu pour les cavernes de la 
Lesse, ou bien que l’argile des grottes diffère de celle de 
la surface. C’est un point que nous tentons d’élucider dans 
le mémoire que nous annonçons. 
L’Ourthe, à l’époque où la caverne de Verlaine était ha¬ 
bitée, voyait toujours se promener sur ses bords les grands 
animaux considérés, encore actuellement, comme caracté¬ 
risant le quaternaire inférieur : le Rhinocéros tichorhinus , 
le mammouth, l’ours et l’hyène des cavernes. 
Cette anomalie nous prouve qu’à cette époque, du moins 
dans certaines contrées privilégiées, cette faune subsistait 
ANNALES SOC. GÊOL. DE BELG., T. XV. BULLETIN, 10 
