Cl,XIX 
50 cm. de large et 15 à 25 cm. d’épaisseur. Sous le côté 
oriental, posée à plat sous le bloc, à peu près à l’union du 
premier tiers avec les deux autres, on distingue une pierre 
analogue, de 50 c. de long sur 12 à 15 c. d’épaisseur. On 
en remarque une troisième analogue au bord nord, sous 
une protubérance de la face inférieure. 
J’ajoute que M. Lohest, que j’avais prié de se rendre sur 
les lieux quelque temps auparavant, m’a assuré qu’on 
n’apercevait pas la moindre trace de remaniement dans les 
galeries. 
Il n’y a donc là rien qui puisse faire considérer cette 
pierre comme un dolmen, rien qui la distingue des autres, 
si ce n’est ses dimensions peu communes. Néanmoins, il a 
été photographié: j’ai l’honneur de faire circuler une de ces 
représentations. 
Sur une météorite diamantifère de Russie , 
par J. Kupfferschlaeger. 
Je crois utile d’attirer l’attention de nos confrères sur la 
présence du diamant dans une météorite, signalée dans la 
séance du 11 de ce mois, de l’Académie des sciences de 
Paris, par deux savants russes MM. Ierofeieff et Latchinoff, 
et sur les réflexions dont M. Daubrée a fait suivre la note 
de ces savants. 
C’est le 10/22 septembre 1886 que trois pierres tombèrent 
près du village Nowo-Urei, gouvernement de Penza, au 
sud-est de la Russie. L’une d’elles se perdit dans un marais; 
la deuxième fut réduite en poudre par un paysan qui crut 
se porter bonheur en la mélangeant à sa nourriture; la 
troisième a été offerte au cabinet minéralogique de l’Institut 
des forêts de St-Pétersbourg. Elle pesait environ 1 k. 900. 
Sa surface est dépourvue de croûte; sa densité est 3,56. 
Elle renferme : 
