cxc 
Des fouilles seront faites en cet endroit pendant l’hiver 
prochain et je ne doute nullement qu’elles soient couron¬ 
nées d’un plein succès. 
Je me permettrai cependant de recommander fortement 
aux fouilleurs, dans l'alternative où il s’agirait d’un troi¬ 
sième dolmen, comme nous le croyons, de ne pas enlever 
les petites pierres bouchant les interstices des dalles. Nous 
pourrons, alors seulement, avoir un dolmen type. 
En terminant, nous émettrons le vœu que le Gouverne¬ 
ment veuille bien prendre en mains la direction des fouilles 
dans le nouveau dolmen de Wéris et dans celui que je 
signale à Oppagne. 
Puisse-t-il, cette fois, avoir la main heureuse, et qu’une 
personne capable soit chargée de ces travaux. 
Que le Gouvernement veuille bien aussi faire autant, pour 
le nouveau dolmen, que ce qu’il a fait pour l’ancien; qu’il 
daigne acheter le nouveau mégalithe et son emplacement et 
qu’il le protège, par un grillage, contre le vandalisme de 
certains visiteurs et surtout d’aucuns restaurateurs. 
A la suite de cette communication, M. G. Dewalque, 
sans vouloir discuter la question archéologique, croit devoir 
recommander la circonspection aux observateurs. Il est 
frappé de voir que les monuments mégalaihiques, ou sup¬ 
posés tels, de Solwaster et de Wéris, se rencontrent dans 
les localités où les blocs entassés naturellement se pré¬ 
sentent en abondance aux yeux des géologues.Si les archéo¬ 
logues connaissaient mieux ce qu’on peut rencontrer en 
fait d’entassements naturels, on n’aurait pas signalé dans 
notre pays un bon nombre des monuments que l’on a con¬ 
sidérés comme construits par l’homme. 
M. Jorissen fait ensuite la communication suivante. 
