11 
quelques fragments d ’lnoceramus Cuvieri , Brong., qui, 
comme nous le disions, ne pouvaient rien nous apprendre 
quant à l'age de ces dépôts. 
« Mass, ajoutions-nous, l'absence même de tout autre 
caractère peut répandre beaucoup de clarté sur cette 
question. En effet, nous remarquons dans le Hainautque 
les assises supérieures du système nervien, formées, comme 
nous venons de le dire, d’une craie sableuse glauconifère, 
sont éminemment fossilifères et renferment surtout une 
grande quantité d ’Ostreci appartenant à plusieurs espèces ; 
tandis que la craie traçante glauconifère qui forme la base 
du système sénonien et qui se trouve séparée de la craie 
glauconifère nervienne par des ravinements bien constatés 
en plusieurs points de notre province, est généralement 
pauvre en fossiles. Il existerait donc entre le système séno¬ 
nien des environs de Mon s et les couches crétacées d’Ham- 
sur-Heure, de Marbaix et d’Ossogne, une certaine simili¬ 
tude résultant de l’absence même de tout caractère positif, 
et nous sommes portés à en faire des dépôts du même 
âge, quoiqu’on puisse attribuer l’opinion contraire à 
Dumont. » 
Cette opinion contraire de Dumont provenait évidem¬ 
ment du sable vert dont il fit d’abord du hervien. Observé 
par lui en différents lieux, il passe à la glaise verdâtre, et a 
parfois une telle ressemblance d’aspect avec la craie grise 
de Maizière (gris des mineurs) et même avec certaines 
parties des fortes toises , qu’il crut devoir, par la suite, en 
faire du nervien. Il n’en est pas moins étonnant, en 
présence du texte même des notes du grand stratigraphe, 
notes que j’ai résumées plus haut, que ce sable vert ait 
dominé son esprit, jusqu’à lui faire, pour ainsi dire, oublier 
la craie blanche signalée par lui en tant de localités. 
En effet, toute la figuration crétacée de cette contrée ne 
comporte que du nervien sur sa carte du sous-soj et seule- 
