— 14 - 
Il est du reste à remarquer que de nouveaux faits, de 
nouvelles découvertes, viennent constamment restreindre 
la liste des dépôts sableux de l’Entre-Sambre-et-Meuse 
auquel on peut, avec quelque apparence de certitude,assi¬ 
gner une origine geysérienne. On doit même se demander 
s’il en existe en effet, et si tous les dépôts de même genre 
que l’on rencontre, non seulement dans cette partie de 
notre pays, mais encore sur tous nos terrains primaires, 
et à des altitudes parfois bien plus considérables, ne doivent 
pas être entièrement rapportés au landenien supérieur. 
Deux observateurs, dont chacun reconnaîtra la compé¬ 
tence, MM. Gosselet et Barrois sont de cet avis. Pour le 
premier, la plupart des dépôts des sables blancs de l’Entre- 
Sambre et-Meuse appartiendraient au faciès ardennais du 
landenien supérieur, dont le caractère spécial est, dit-il, de 
se trouver à la surface des terrains primaires dont il rem¬ 
plit souvent les poches. 
Ce serait sortir de mon sujet que de m’étendre davantage 
sur les travaux de ces géologues. J’en ai donné, du reste, 
un court résumé dans ma « Note sur la structure des 
dunes ». (Compte-rendu de l’excursion de la Société royale 
malacologique de Belgique en 1886, t.XXI.) 
Je ne parlerai pas non plus de tout ce qui a été dit par 
d’autres auteurs sur les sables et argiles prétendûment 
aachéniennes de l’Entre-Sambre-et-Meuse et du Condroz. 
Je me contenterai de citer, pour terminer cette revue, la 
note de M. Mourlon : Sur les amas de sable et les blocs de 
grès disséminés à la surface des collines famenniennes 
dans VEntre-Sambre-et-Meuse (Bull, de l’Acad. royale de 
Belgique, 3 e sér.,t.VII, p. 295-303),qui semble les restreindre 
encore. Il distingue, en effet, des sables et argiles que l’on 
considérait généralement comme aachéniens ou tertiaires, 
les sables détritiques qui surmontent les assises famen- 
niennes, facilement reconnaissables, dit-il, à l’abondance 
