2° Gomment se fait-il que les altérations de cette dernière 
couche se soient produites en dessous d’une couche a 2 
restée tout à fait intacte, quoique faisant partie intégrante 
d’un même dépôt ? 
Faut-il admettre que ces influences décomposantes ont 
pu se produire souterrainement, et non par pénétration 
immédiate, par l’action de nappes s’alimentant au loin 
d’eaux acidulées et oxygénées et n’ayant exercé, par consé¬ 
quent, aucune action sur la couche supérieure ? 
Il est probable que Dumont avait en vue cette couche 
fossilifère de Nalinnes quand il écrivait le passage de ses 
notes que nous avons rapporté plus haut (p. 13) et dans le¬ 
quel il parle de débris organiques. 
Quant à ces débris organiques, ils sont nombreux, comme 
nous l’avons dit: la roche en est en quelque sorte pétrie. 
Seulement, leur extrême fragilité ne permet de les dégager 
qu’à l’aide de précautions que le peu de temps dont nous 
disposions ne nous a pas permis de prendre. Quoi qu’il en 
soit, voici les fossiles que nous avons pu déterminer avec 
le plus de certitude. 
Nautilus Lamarki , Desh. 
Rosiellaria robusta , Rutot (amp/a, Brand.). 
Ovula gigantea , Munst. 
Lucina Volderiana , Nyst. 
Cardium porulosum , Lk. 
Cardita planicosta, Lk? 
Nummulites lœvigata , Lk. 
Les autres fossiles pourront faire l’objet d’études inté¬ 
ressantes. Ils appartiennent principalement aux genres 
Turritella , Pleurotoma , F'usus f Cardita , Lucina , Cardium , 
Pecicn , Ostrea, 
