- 116 — 
donner à plusieurs reprises, pendant l’élaboration de ce 
travail. 
Je tiens également à offrir l’hommage de mes remercî- 
ments à MM. le professeur Traquair, de Glascow, 
Woodward et R. Etheridge, du British Muséum, A. Geikie, 
directeur du Geological Survey des Iles Britanniques, 
ainsi qu’au professeur Trautschold, de Moscou. 
Je remercie enfin le professeur de paléontologie de 
l’université de Liège, mon ami M. J. Fraipont. Unis dès 
l’enfance, vivant côte à côte, nous occupant d’études 
analogues, travaillant souvent ensemble, Fraipont et moi 
avons chaque jour l’occasion en causant de nos re¬ 
cherches, de discuter les faits qui intéressent la paléon¬ 
tologie et la géologie. M’occupant plus spécialement de 
cette dernière science, j’ai bien des fois dû recourir pour ce 
travail aux connaissances zoologiques et paléontologiques 
de mon ami. 
PARTIE DESCRIPTIVE. 
genre DENDRODUS, Owen. 
Dents coniques, moins élancées que celles des Lamnodus , 
légèrement courbes. Elles présentent une section presque 
circulaire et paraissent dépourvues d’arête latérale. Ces 
caractères permettent de les différencier aisément des 
Lamnodus. Elles sont striées sur une partie ou sur la 
totalité de la longueur. Leur cavité centrale est, en général, 
plus petite que celle des Lamnodus. Leur structure 
microscopique paraît différer peu de celle des dents de 
ce sous-genre. 
