- m - 
fois finement striée. L’ornementation de la face externe 
varie suivant les espèces. 
Anderson a spécialement étudié la structure de la tête et 
en a figuré une reconstitution que nous reproduisons ici, 
pl. I, fig. 1. Quelques os ont une forme assez caracté¬ 
ristique pour permettre de les rapporter aux Holoptychius, 
même lorsqu’on les trouve isolés. 
Nous citerons le jugal; le préopercule, qui s’étend 
depuis les frontaux jusqu’au maxillaire supérieur et qui se 
distingue aisément par sa forme allongée, ses deux côtés, 
l’un convexe, l’autre concave, et son bord inférieur plus 
large que le supérieur; l’opercule,plus long que large, plus 
large en arrière, où il est convexe, qu’à la partie antérieure 
du poisson, où il est concave. Le sous-opercule a une 
forme voisine et symétrique du préopercule, de telle sorte 
que le sous-opercule gauche pourrait être, à l’état isolé, 
considéré comme le préopercule droit. Ce dernier os cepen¬ 
dant possède une extension longitudinale moins considé¬ 
rable que le premier. 
Les maxillaires supérieur et inférieur sont peu connus. 
Le maxillaire inférieur est u'n os très long, relativement à sa 
hauteur, qui est faible. On a reconnu qu’il était armé de 
dents de deux grandeurs différentes, mais il règne de 
l’incertitude au sujet du nombre et de la disposition de 
ces dents. Agassiz, pour qui le genre Hhizodus d'Owen 
fut synonyme de son genre Holoptychius, admettait chez 
ces derniers, la même disposition des dents que chez les 
Rhizodus. 
Dans ce genre, il y a, d’après Owen (Odontography, 
p. 75,1845), dans chaque mâchoire inférieure trois ou plu¬ 
sieurs dents coniques et allongées et des dents beaucoup 
plus petites et moins acérées dans les intervalles. 
Dans les grandes dents, la section transverse est ovale, 
le bord postérieur est tranchant et aboutit à une pointe 
