— 131 
horizontales de substance osseuse. Le nombre et l’épais¬ 
seur de ces couches paraît assez constant pour la même 
espèce. 
Les écailles du milieu du corps, atteignant toutefois des 
dimensions plus considérables que celles des extrémités, il 
est à supposer que le rapport entre l’épaisseur de récaille 
et son diamètre moyen est plus élevé pour les écailles des 
extrémités du corps que pour celles du milieu. 
Nous avons vu que l’ornementation de l’écaille se modi¬ 
fie également suivant la position qu’elle occupe. En pré¬ 
sence de données si incertaines au sujet de la variation des 
écailles chez les Holoptychius, il convient, je crois, au sujet 
de la détermination des espèces, de ne comparer entre elles 
que des écailles ayant sensiblement le même contour 
extérieur. Si deux écailles de-même forme présentent des 
différences considérables d’ornementation et d’épaisseur, 
c’est, croyons-nous, un indice que nous sommes en présence 
de deux espèces différentes. Si, possédant un contour 
différent, ces écailles présentent cependant une certaine 
uniformité d’aspect, d’ornementation et d’épaisseur, il est 
à supposer qu’elles appartiennent à la même espèce. 
Tels sont les principes qui m’ont guidé dans nos déter¬ 
minations. 
Os isolés rencontrés en Belgique. — Nous n’avons pas 
eu la bonne fortune de rencontrer en Belgique d 'Holop¬ 
tychius complet. Les débris les plus, abondants sont des 
écailles, que nous décrirons plus loin. 
La présence de certaines pièces osseuses, parmi de nom¬ 
breuses écailles isolées, leur ressemblance, dans l’ornemen¬ 
tation et la forme, avec certaines parties de la tête des 
Holoptychius complets que nous avons examinés à l’étran¬ 
ger, nous les fait rapporter avec quelque certitude à ce 
genre. L’étude des poissons dévoniens est encore trop peu 
complète, les matériaux recueillis jusqu’à ce jour sont 
