— 143 
rences de forme, il y a lieu d’observer également chez cette 
espèce des écailles : 
a) Plus hautes que longues, pl. IV, fig. 4, 6, 7. Plis tor¬ 
tueux, souvent s’infléchissant dans une même direction, à 
gauche ou à droite de l’écaille. Nombreux tubercules très 
fins à la partie inférieure de la zone plissée. 
b) Rondes ou plus longues que hautes, pl. IV, fig. 1,2, 5; 
pl. V, fig. 4. Tubercules de la zone striée souvent moins 
nombreux que chez les écailles a ; plis moins tortueux, 
écailles souvent plus épaisses. 
Rapports et différences. — La seule des espèces précé¬ 
dentes avec laquelle les écailles de ce poisson puissent être 
confondues est YHoloptychius Dewalquei. Toutefois, l’épais¬ 
seur de YH. flexuosus , beaucoup moins forte que celle de 
la première espèce, et les tubercules de la base des plis 
permettent aisément de les différencier. 
Les écailles (a) de YH. inflexus s’en distinguent par le 
nombre considérable de petits tubercules alignés en séries 
consécutives. 
Les écailles (6) s’en distinguent par leur minceur, la 
présence d.e tubercules alignés en séries dépassant la 
zone ornée de rides, des plis plus parallèles, la face infé¬ 
rieure striée. 
Espèce assez rare, rencontrée à Chèvremont, Evieux, 
Strud (Haltinnes). 
Holoptychius Flemingii, Agassiz (*). 
Pl. III, fig. 2, 4; pl. VI, fig. 1. 
Le spécimen figuré par Agassiz, pl. XXII, fig. 1, quoique 
( 1 ) Poissons fossiles du vieux grès rouge , p. 74, pl XXII, fig. 1 et pl. XXXIa, 
fig. 25. 
