— 146 — 
Holoptychius giganteus, Agassiz ( ! ). 
PI. VI, fig. 2 et 3; pi. VII, fig. 3 et 6. 
Le pourtour de l’écaille est arrondi. 
La zone lisse sur laquelle reposaient les écailles précé¬ 
dentes est, en général, assez large et bien accusée. La 
partie postérieure de la surface ornée est arrondie. Cette 
écaille se distingue par la nature des ornements de sa face 
extérieure. Les plits ont généralement une tendance à se 
transformer en tubercules, surtout vers la partie antérieure. 
On peut même voir à l’échantillon pi. VI, fig. 3, les plis 
manquer et les ornements ne consister qu’en tubercules. 
Agassiz n’a figuré d’autres débris de VHoloptychius 
giganteus que des écailles isolées. 
Le même auteur a décrit, sous le nom d’IT. Murchisoni, 
un échantillon qui, d’après lui, pourrait bien cependant 
être le jeune âge de VH. giganteus Nous sommes disposé à 
adopter cette manière de voir. Cet échantillon permet de 
nous rendre compte d’une certaine variation dans les orne¬ 
ments des écailles. Tandis que celles qui sont voisines de 
la tête offrent nettement trois sortes de zones, qui sont, en 
commençant en avant, une partie lisse, une zone plissée, 
une zone à tubercules ; sur les écailles plus éloignées, la 
zone à tubercules manque et l’écaille est couverte de plis 
élevés et très ramifiés. 
Cette variation est analogue à celle que l’on remarque 
chez VH. nobilissimus. 
Nous rapportons avec doute à VHoloptychius giganteus un 
certain nombre d’écailles trouvées à la base des schistes à 
végétaux de notre dévonien supérieur. Leur forme géné- 
(*) Loc. cit., p. 73, pl. XXIV, fig. 2-10. 
