150 — 
rieure,des éminences entre lesquelles viendraient s’ouvrir 
les canaux médullaires. 
La partie inférieure serait de Vlsopedin , consistant en 
lamelles couchées horizontalement l’une sur l’autre et con¬ 
tenant de longs corpuscules osseux alignés. 
Vers le haut se rencontrerait une couche osseuse, avec 
de grands canaux anastomosés, qui se perdraient dans les 
tubes très fins du Kosmin de la face supérieure. 
Comme on peut le voir en examinant les dessins de 
Pander, la structure microscopique des Glyptolepis offre 
assez bien d’analogie avec celle des Holoplychius. 
Les échantillons belges s’éloignant davantage des 
Holoptychius que les échantillons de Pander, il eût été 
intéressant d’en avoir des coupes. La minceur excessive de 
l’écaille et sa fragilité ne nous l’a pas permis. 
Glytolepis Benedeni, Max. Lohest. 
PI. IX, fig. 3, 4 et S ; pl. X, fig. i et 2. 
Ces écailles, très minces, s’attachent d’ordinaire dans la 
roche par la face supérieure, dont rornementation carac¬ 
térise les espèces. Il est alors parfois impossible de les 
dégager. 
Le Glyptolepis Benedeni présente un contour arrondi. 
Les stries de la partie libre sont excessivement nom¬ 
breuses. 
Nous n’avons pu nous assurer s’il existe chez cette espèce 
une série de petits tubercules à la base des plis delà zone 
antérieure. L’ornementation de la partie recouverte, con¬ 
stituée par des stries divergentes, discontinues, coupées 
par des rides concentriques, est bien caractérisée. 
Cette écaille se distingue de tous les Glyptolepis décrits, 
par sa ténuité et la finesse des stries dont elle est recouverte. 
