— 160 — 
méprendre aux écailles de Phyllolepi?, assez abondantes 
au même niveau. Le contour seul diffère totalement. 
Nous ajouterons que leur composition chimique est la 
même que celle des écailles d 'Holoptychius. 
Examinée à l’aide d’une forte loupe, une cassure faite 
suivant l’épaisseur des spécimens que nous signalons 
montre deux parties assez nettement caractérisées. La 
substance voisine de la face lisse est plus poreuse que celle 
voisine de la face ornée. On remarque le même fait dans 
les écailles de ganoïdes, où la partie inférieure possède 
une structure très voisine de celle du tissu osseux; tandis 
que la partie supérieure est composée d’une pâte beaucoup 
plus compacte. 
Nous avons essayé d’obtenir des préparations micro¬ 
scopiques. 
La ténuité de ces plaques est grande; pour des spécimens, 
de un à deux centimètres de diamètre, l’épaisseur dépasse 
à peine un demi-millimètre. Si l’on ajoute que leur 
substance est très noire, très dure, très fragile, qu’elle a en 
outre une tendance générale à se diviser en fragments 
rhombiques, comme d’ailleurs tous les débris de poissons 
rencontrés dans le dévonien belge, on comprendra l’im¬ 
possibilité où nous avons été d’exécuter des préparations 
convenables suivant l’épaisseur de l’écaille. 
Nous avons obtenu quelques préparations peu nettes, 
exécutées dans le sens horizontal et près de la face infé¬ 
rieure de l’écaille. On peut y reconnaître des corpuscules 
allongés, poussant des ramifications en tous sens; toutefois 
les coupes sont trop peu claires pour pouvoir être figurées. 
Ces différentes observations confirment l’opinion que les 
débris signalés sont, en effet, des écailles de poissons. 
Ainsi que nous l’avons dit, la forme de leur contour 
s’écarte beaucoup de celle des écailles de poissons actuelle¬ 
ment connues. 
