ces détails, parce que, dans l’étude des écailles très 
minces, les paléontologues ont souvent considéré comme 
supérieure la face inférieure. 
C’est cette erreur qui a fait attribuer par Agassiz de 
faux caractères aux écailles de Glyptolepis. 
En examinant les écailles fig 1-8, on distingue aisément 
deux parties. La première A B C D est rectangulaire ou 
plus souvent trapézoïdale, le côté A B étant alors plus long 
que le côté CD. L'angle en D est, dans ce cas, arrondi, 
tandis que chez les spécimens bien conservés, l’angle À est 
aigu. Toute cette partie A B C D est couverte de rides 
parallèles au côté A D, légèrement tortueuses et conservant 
sensiblement la même épaisseur dans toute la longueur. 
Ces rides diminuent de largeur et de hauteur à mesure 
qu’elles s’approchent de l’angle B de l’écaille. Au voisinage 
de cet angle, elles deviennent si fines et leur nombre 
augmente à tel point, qu’elles ne sont souvent visibles qu’à 
l’aide de la loupe. 
Les rides situées au voisinage du bord A D font fortement 
saillie sur le plan général de l’écaille. La hauteur de cette 
saillie est d’environ 1/4 de millimètre, pour une écaille 
d’un centimètre de diamètre. Le bord C D de la partie tra¬ 
pézoïdale possède parfois un caractère particulier ; il est 
alors formé de deux fortes stries, fig. 4, perpendiculaires à 
la direction générale des plis de la partie trapézoïdale. 
Examinée au microscope, l’arête des rides ne paraît pas 
continue, mais denticulée. Toute la surface supérieure de 
lecaille apparaît faiblement poreuse, vue à la loupe. 
Cette partie A B C D de l’écaille est parfois légèrement 
convexe. 
La seconde partie BCE, que nous avons distinguée, a 
une forme triangulaire, constituée par les deux côtés 
restants du contour extérieur de l’écaille et par la ligne 
commune à la première partie B C. Elle est également 
