— 173 - 
analogues à celles de Glashbennie et d’Elgin, et certaine¬ 
ment des espèces identiques à celles de Dura Den. 
Nous avons vu que les écailles d’Holoptychius giganteus 
de Belgique ne diffèrent que par quelques particularités 
que nous croyons peu importantes de VH giganteus 
d'Ecosse. 
Nous n’avons, croyons-nous, pu distinguer parmi nos 
fossiles VH. nobilissimus, tel qu’il a été défini par Agassiz, 
mais on paraît avoir confondu avec lui des espèces certai¬ 
nement distinctes, et il se pourrait que certaines écailles 
déterminées comme H nobilissimus, que nous avons 
examinées dans différents musées d’Angleterre et prove¬ 
nant d’Elgin et de Dundee, fussent analogues à l’une ou 
l’autre des nouvelles espèces que nous avons cru devoir 
créer. 
Dans la faune de Dura Den, nous retrouvons avec plus 
de certitude des espèces belges : VHoloptychius Flemingii 
et le Glyptolœmus Kinnairdi, ce dernier fossile étant d’au¬ 
tant plus important qu’il n’a, croyons-nous, encore été 
rencontré qu’à DuraDen. 
Au point de vue paléontologique, la faune de nos 
schistes d’Evieux paraît donc être intermédiaire entre 
celle d’’El gin et celle de Dur a-Den. 
Ces résultats fournis par la paléontologie seule ne se 
trouvent pas en désaccord avec la position stratigraphique 
des gisements. 
De l’avis des géologues écossais (*), les couches de Clasben- 
nie et d’Elgin à H nobilissimus sont inférieures aux psam- 
mites jaunes de Dura-Den à H. Flemingii, et quoique le 
carbonifère inférieur d’Ecosse n’ait aucun équivalent 
pétrographique et paléontologique en Belgique, il est 
permis de croire que les psammites de Dura-Den sont plus 
( 4 ) Anderson. Dura-Den. 
