Pour voir jusqu’à quel point on doit tenir compte de la 
variation de k, admettons que l’erreur probable dans la 
mesure du temps soit d’une seconde ; au lieu de 
*=>•-£- log. 
0 ) 
on aurait 
L’erreur commise serait : 
k — h 
1 7 Vo 
T±i log 'T 
+ 1 
En appliquant cetle formule aux cas extrêmes, on trouve 
que cette erreur est de 21 dix-millièmes pour la phase 
comprise entre 25 et 50 cent. 3 et qu’elle est de 7 dix-mil¬ 
lièmes pour la dernière phase inscrite dans le tableau. Les 
différences constatées vers la fin ne sont donc pas négli¬ 
geables. L’augmentation de k est probablement due, d’après 
M. Spring, à l’action du chlorure calcique, dont la propor¬ 
tion devient notable vers la fin de la réaction. Le maximum 
de k s’observe dans la phase comprise entre 300 et 325 cent. 3 . 
En prenant pour k la moyenne des valeurs observées 
entre 25 et 250 cent. 3 , on obtient : 
k = 0,2062. 
COMPARAISON DES VALEURS DE k TIRÉES DES 
EXPÉRIENCES DE MM. ROGUSKI ET SPRING. 
Nous venons d’obtenir : 
k (Boguski) = 0,1884 
k (Spring) — 0,2062 
(*) fi = 895,8267. 
ANNALES SOC. GÉ0L. DEBELG., T. XV. 
MÉMOIRES, 15 
