— 247 — 
v = 0,18 {y — 0,027), si la face attaquée est parallèle au 
clivage. 
v — 0,198 (y — 0,027), si la face attaquée est perpen¬ 
diculaire à l’axe. 
Comme vérification de ces formules, nous allons résoudre 
le problème inverse déjà traité pour le marbre (page 230). 
Problème. — Etant donné la surface d’attaque 5, le 
volume V ainsi que la concentration initia'e y 0 du liquide 
acide, connaissant en outre les coefficients .V et f, chercher 
le volume du gaz, qui se dégage à 15", après t minutes. On 
suppose S constante pendant la réaction. 
En suivant la méthode que L’on a employée pour le 
marbre, on arrive à : 
nSpk' 
e~ t>V 
■) 
( 21 ) 
X cenl , 3 = ‘23547,8807 V U 
np 
Dans le cas des expériences de M. Spring sur le spath : 
V 
y 0 = 0,1, — = 0,224, f = 0,027 ; il faut en outre calculer 
np 
St à l’aide des vitesses moyennes. On a vu que, si t q est le 
nombre de secondes employées au dégagement de 25 c. 3 
de gaz dans la q ieme phase, on a (page 239) : 
25 
t q - c 
5 U 
Or t représente dans la formule (21) le nombre de 
minutes employées par le dégagement dans les q premières 
phases, de sorte que : 
et 
~c^C + i + . 
