103 
Die Zweiflügler des kaiserl. Museums zu Wien. 
Die beiden letzteren Familien, deren Larven sehr wenig Unterschiede zeigen, weichen noch dadurch von 
allen vorigen ab, dass ihre Kieferkapsel kleiner ist und die Oberkiefer mehr horizontal gelagert sind, so dass 
sie bei der Action — während die weichen Unterkiefer, die in der Ruhe weit vorragen und dann tief zurück¬ 
gezogen werden können, — nach aussen und unten geschlagen werden. — Das Chitinskelett (Schlundgerüst), 
an weichem die Unterkiefer sitzen, lässt sich in der Form mit den vereinigten Unterkieferknochen eines 
Säugethieres vergleichen, während bei den anderen Familien, inclusive den Polytomen, dasselbe eine schmale 
Chitinplatte darstellt, die nach hinten in zwei gerade Chitingräten auslauft (Thereva , Astlus , Astomella, 
Bombylius) und unten meist zwei Kämme der Länge nach verlaufend zeigt. — 
Durch diese Merkmale würden sich die Orthocera natürlicher in zwei Gruppen theilen, deren eine die 
Thereviden, Scenopiniden, Acroceriden, Bombyliden, Nemestriniden, Mydaiden und Asiliden; deren andere 
die Empiden und Dolichopoden enthielte. 
Da wir die früher in die Nähe der Scenopiniden gebrachten Platypeziden, Pipunculiden und Athericeren 
als cyclorhaphe Dipteren ausgeschieden haben, so bleiben uns jetzt nur von den Orthoceren die Familien der 
ersten Gruppe zur Vergleichung übrig. — Unter diesen bildet entschieden einerseits, wie schon Bouche 
nachgewiesen, den Anschluss die Familie Therevidae. In wie weit die übrigen verwandtschaftliche Beziehungen 
zeigen will ich nun besprechen. Da die Larven derselben doch nur von wenigen Gattungen und theilweise sehr 
ungenau studirt sind, so wird man mit ihrer Hilfe wenig weiter kommen als ich das oben gezeigt habe. 
Namentlich sind die Nemestriniden-Larven unbekannt und die Beschreibung der Mundtheile der den Asiliden- 
Larven sehr ähnlichen Mydaiden-Larve sehr unvollständig. Mir scheint überhaupt das, was über die Larve von 
Mydas gesagt wurde sehr zweifelhaft. Es ist schwer zu sagen ob die Larven der Gattungen dieser Familie sehr 
verschieden gebaut sein werden; wenn man die Mundtheile der vollkommenen Thiere betrachtet, von welchen 
die einen einen langen Bombyliden-Rüssel, die anderen nur einen kurzen breitlippigen Schöpfrüssel zeigen 
(JJephalöcera , Microdetas — Mydas , Dolichogaster), so findet sich andererseits eine solche Variation der 
Mundtheile auch bei den Familien Bombylidae , Nemestrinidae , Acroceridae und auch hier fehlt ein Vergleich 
einer Anthrax- mit einer Bombylius- Larve. Die Larven der Bombylier und Anthracinen, welche Reily 
neuerlich abgebildet hat, sehen einander sehr ähnlich. 1 
Die Lebensweise, die für die Systematik nur einen untergeordneten Werth hat, gibt wenig Aufschluss. 
Wir sehen dieselbe Art oft blüthenaussaugend und als Raubthier oder Blutsauger ( Tabanus apricus Mg. 
Empis-kxtm). Von den hieher gehörenden Familien sind die Thereviden Raub- und Blumeninsecten, die 
Acroceriden mit langem Rüssel wohl Blumensauger; die anderen nehmen vielleicht keine Nahrung. — 
Bombyliden und Nemestriniden sind Blumensauger, die Asiliden nur Raubfliegen. Von den Mydaiden sagt 
Macquart (Westwood Introd. II, 550), dass sie, wie Laphrien, Insekten mit den Vorderbeinen fangen und 
aussaugen. In wiefern dies von den langriisseligcn Formen gilt, vermag ich nicht zn sagen, halte diese aber 
für BlUthensauger. — Die Dolichopoden sind Raubfliegen. Was die Larven anbelangt, so sind sie theils 
Raubthiere, theils Parasiten und Einmiether in Nester oder Eierkapseln. Während unter den Bombyliden 
Anthrax und Bystropus (teste Westwood) in Schmetterlingsraupen und Puppen parasitirt, Argyromoeba u. a. 
in Bienennestern, ist nach Reily die Systoechus- Larve in den Eikapseln von Heuschrecken Einmiether. 
Die Acroceriden sind Spinnenparasiten, die Asiliden leben frei vom Raube, ebenso die Thereviden und 
Scenopiniden, letztere vielleicht auch von thierischen Abfällen. Von den Mydaiden sagt Mac Leay, dass die 
Larve von Mydas tricolor Wd. parasitisch in grossen Prioniden-Larvcn lebt (Westw. Introd. II, 550), während 
Walsh sie frei in faulem Holz fand. Vielleicht verlässt die reife Larve ihren Träger oder bohrt sich, wenn 
noch nicht ausgewachsen, in eine zweite Larve ein. — Die vollkommenen Thiere der Gattung Scenopinus sind 
nie als Rauhthiere beobachtet und ihre Mundtheile auch dagegen sprechend. Doch beweist das, wie aus 
1 Da die Beschreibungen und Abbildungen der orthorhaphen Dipteren-Larven mit wenigen Ausnahmen sehr mangel¬ 
haft sind, namentlich die Familiencharactere vernachlässigt werden und oft nur specielle Auszeichnungen näher beschrieben 
sind, so werde ich die Hauptformen hier anschliessend später bildlich darstellen. — 
