149 
Über die Orientirung der Schnittflächen an Eisenmeteoriten etc. 
Tabelle XXXII. 
“1 
«2 
a 3 
“4 
“6 
“6 
(731) 
74-0 
30-6 
57-0 
18-5 
75-4 
87-4 
es würde also A nicht mehr zwischen zwei Flächen derselben Zone fallen; es ist desshalb nothwendig, 
zunächst durch Interpolation diejenige Fläche der Zone (/dll) aufzusuchen, welche am nächsten an A liegt; 
wir haben — wenn diejenigen Differenzen negativ genommen werden, welche dem Sinne des Fortschreitens 
zwischen den beiden Grenzflächen entgegengesetzt sind —: 
Tabelle XXXIII. 
“l 
«2 
“3 
“4 
“5 
«G 
-SA 
(731) 
74-0 
30-6 
57-0 
18-5 
75 4 
87-4 
—0*5 
1-8 
0-4 
—2*0 
2 *3 
—1-6 
0-4 
A 
74-5 
32-4 
56-6 
16-5 
73-1 
89 0 
1-6 
1*8 
5*5 
5-3 
0*2 
3-7 
18*1 
(6 123, 3,1) 
72-9 
34-2 
61-1 
21 -8 
72 9 
85'3 
woraus (6 - 841, 3, 1) erhalten wird; nachdem diese Fläche noch erhebliche Differenzen gegen A ergibt (vergl. 
unten Tabelle XXXV), so müssen wir noch, um k zu verbessern, zu einer anderen Zone interpoliren, als welche, 
wie ein Blick auf Tabelle IV ergibt (A21), zu wählen ist; wir finden hierin (4-5414, 2, 1) und (421) als die¬ 
jenigen zwei Flächen, zwischen denen A gelegen ist — was daraus hervorgeht, dass die <SA für beide positiv 
wird; somit ergibt sicln 
Tabelle XXXIV. 
“1 
a 2 
a 3 
a 4 
a 5 
“6 
-SA 
(4-5414,2,1) 
731 
33'9 
57-9 
15-2 
73-1 
917 
—1*4 
—1*5 
1*3 
1*3 
0*0 
2*7 
2 »4 
A 
74-5 
32-4 
56 6 
16-5 
73 1 
89-0 
2*6 
5*0 
4-0 
1*6 
2*4 
—1*0 
14*6 
(421) 
719 
37-4 
52-6 
18-1 
70-7 
90-0 
Dies gibt (4-465, 2, 1); nun bekommen wir zur weiteren Interpolation: 
Tabelle XXXV. 
«1 
«2 
«3 
“4 
“5 
«6 
SA 
(6-841,3,1) 
73-8 
31-3 
55-9 
191 
74-9 
87-0 
-0*7 
1*1 
0*7 
2-6 
1*8 
2*0 
7*5 
A 
74'5 
32-4 
56-6 
16-5 
73-1 
89-0 
1*0 
2-0 
0*5 
0*9 
0-3 
2*5 
7*8 
(4-465,2,1) 
72-9 
34-4 
57-1 
15-6 
72-8 
91-5 
woraus sich endlich das Zeichen (5-676, 2-510, 1) ergibt. 
