186 
Hugo Seeliger. 
B — II 
Jl 
VjL 
B-R 
JL 
Xi 
B—R 
JL 
Xl 
1826-22 
4-8?35 
2 
1-4 
1846-75 
—0?19 
13 
3-6 
1868-06 
-1-3 -44 
li 
3-3 
30-79 
—2-44 
7 
2-6 
51-02 
+1-76 
15 
3-9 
71-16 
4-0-33 
20 
4-5 
32-59 
—2-02 
15 
3-9 
56-24 
+0-78 
20 
4-5 
74-20 
—0-93 
19 
4-4 
36-55 
—0-95 
12 
3-5 
60-78 
—0-49 
6 
2-4 
77-23 
—4-69 
14 
3-7 
41-51 
+0-19 
22 
4-7 
64-71 
H-3'39 
30 
5-5 
79-55 
—5'65 
3 
1-7 
Ich berechne nun die Störungen im Positionswinkel nach den Zahlen auf p. 183, und zwar unter den zwei 
Annahmen: 
1. a = 3'2 t — u — O 
2. a — 3'2 ^ = —(—0• 6 ; q—-\- 1, 
also unter den beiden Annahmen, welche überhaupt im Vorigen in Frage kamen. 
Es sollen weiter, zur Erlangung etwaiger Verbesserungen von t und u, die Differentialquotienten von t 
und u mitgenommen werden. Die Form, die ich aus leicht zu übersehenden Gründen für die Störung gewählt 
habe, ist folgende: 
im 1. Falle: 8p = « [(1) -*-(2) dt 4 -(3) du], 
„ 2. „ ^ = a[(l')-G(2')^-G(3 / )rf«]- 
Die mit arabischen Ziffern bezeichneten Coefficientcn haben dann folgende Wcrthe: 
XXL 
J30_ 
1826-2 
—0 ? 09 
4-0 ? 03 
—0?03 
—0?08 
4-0?04 
—0?02 
28-2 
—0-06 
4-0-02 
—0-02 
—0-07 
4-0 01 
—0-03 
30-2 
—0-04 
4-0-01 
—o-oi 
—0-04 
4-0 01 
—o-oi 
32-2 
—o-oi 
4-0-01 
0 
0 
4-0-01 
0 
34-2 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
36-2 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
38-2 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
40-2 
—o-oi 
0 
0 
—o-oi 
0 
0 
42-2 
—0-03 
4-0-01 
0 
—0-02 
4-0-01 
0 
44-2 
—0-06 
4-0-01 
—0-01 
—0-06 
4-0-02 
0 
46-2 
—0-06 
4-0-01 
—o-oi 
—0-07 
4-0-01 
—002 
48-2 
—0-07 
0 
0 
—0-07 
0 
0 
50-2 
—0-06 
—0-01 
4-0-01 
—0-05 
0 
4-0-02 
52-2 
—0-02 
—0-03 
4-0-03 
—0-02 
-0-04 
4-0-04 
64-2 
4-0-01 
—0-07 
4-0-07 
4-0-03 
—0-06 
4-0-10 
56-2 
4-0-22 
—0-14 
4-0-13 
4-0-22 
—0-14 
4-0-15 
58-2 
4-0-48 
•—0-24 
4-0-24 
4-0-49 
—0-23 
4-0-25 
60-2 
4-0-84 
—0-40 
4-0-40 
4-0-84 
—0-39 
4-0-39 
62-2 
4-1-48 
—0-65 
4-0-65 
4-1-48 
—0-64 
4-0-64 
64-2 
4—2 * 41 
—1-03 
4-1-02 
4-2-41 
—1-00 
4-1-01 
66-2 
4-3-73 
—1-55 
4-1-56 
4-3-74 
— 1-50 
4-1-51 
67-2 
4-4-53 
— 1-87 
4-1-89 
4-4-55 
-1-81 
4-1-85 
68-2 
4-5-39 
—2-21 
4-2-23 
4-5-41 
—2-14 
4-2-16 
69-2 
4-6-24 
—2-52 
4-2-55 
4-6-26 
—2-45 
4-2-46 
70-2 
4-6-95 
—2-77 
4-2-78 
4-6-96 
—2-68 
4-2-67 
71-2 
4-7-41 
—2-89 
4-2-89 
4-7-39 
—2-79 
4-2-75 
72-2 
4-7-56 
—2-88 
4-2-86 
4-7-51 
—2-78 
4-2-70 
73-2 
4-7-42 
—2-72 
4-2-69 
4-7-36 
—2 • 60 
4-2-51 
74-2 
4-7-05 
—2-49 
4-2-44 
4-6-96 
—2-38 
4-2-25 
75-2 
4-6-55 
—2-21 
4-2 -13 
4-6-44 
—2-09 
4-1-95 
76-2 
4-5-99 
—1-91 
4-1-83 
4-5-89 
—1-79 
4-1-67 
77-2 
4-5•43 
—1-64 
4-1-54 
4-5-31 
— 1-51 
4-1-37 
78-2 
4-4-89 
—1-39 
4-1-27 
4-4-75 
—1-26 
4-1-10 
Aus diesen Werthen ergibt sich nun auf den ersten Blick die merkwürdige Thatsache, dass sich gegen¬ 
wärtig keine Entscheidung darüber herbeiführen lässt, ob die Annahme 1) oder 2) der Wahrheit mehr 
