188 
Hugo Seeliger. 
Ungefähr bleiben natürlich diese Verhältnisse auch bestehen nach der geringfügigen Correction. Es ist 
darnach in der That ganz gleichgiltig, welchen Werth man für g annimmt. 
Die Auflösung der Normalgleichungen gibt nun 2 - =-4-0-79, und hiermit «==3-812, und für den 
1. Fall, wo von den Werthen t = u — 0 ausgegangen worden ist, ergibt sich desshalb 3-81 {dt—du) = 0-79, 
dt—dg = -+-0-207. 
Im 2. Falle findet sich 6-31^—3-81^ = 0-79. Es ist demnach die Correction der Differenz t—u in 
beiden Fällen auch dann voraussichtlich sehr klein, wenn man die strenge Auflösung ganz allgemein durch¬ 
führt, Im Zusammenhang mit den früheren Bemerkungen leiten wir daraus die Berechtigung ab, q = 0 und 
ebenso t = 0 und u = 0 setzen zu dürfen. Unter dieser Voraussetzung fällt die letzte der Normalgleichuugen 
fort, und man erhält: 
da = -+-0-297 
dl = —6-406 
di= —5-253 
df — -+-0-434 
dn = —0-28043 
dT = -4-0-5902 
Bringt man diese Correctionen an die Elemente III an, so erhält man das Elementensystem VI. Als 
Elemente V habe ich diejenigen bezeichnet, die aus der allgemeinen Auflösung dt—du = g =0-207 hervor¬ 
gehen, die ich aber hier nicht anführen will. 
Oscul. 1836-2 
l-t-TO 
T= 1868590 
1 = 99 ? 604 
= 88-130 
* = 15- 247 
f = 22-284 
(VI) 
n = —6-12323 
n = 187-734 
Wir haben nun auch einen osculirenden Werth für die Halbaxe a abzuleiten. Es wurden demnach die 
bis 1878-22 beobachteten Distanzen mit Hilfe der Glieder I (p. 179) in dx und % nach der Formel 
püp — xdx-+-ydy 
auf Distanzen reducirt, welche der für den Zeitpunkt 1836-2 osculirenden Ellipse angehören; aus jeder wurde 
weiter mit den Elementen VI das zugehörige a abgeleitet, und aus allen Einzelwerthen das Mittel genommen, 
und zwar ohne Rücksicht auf die Gewichte. Auf diese Weise fand sich: 
a = 0 r 851. 
Die Vergleichung der beobachteten Distanzen mit dem aus diesem Werthe für a berechneten ergab 
21 positive, 23 negative Vorzeichen und 19 Zeichenwechsel, also bereits eine genügende Übereinstimmung. 
Ich habe nur noch den Betrag der Glieder (I) für die Distanz mitzutheilen. Die Correction ist so zu 
verstehen, dass man sie zu den beobachteten Distanzen hinzuzuftigen hat, um auf die für 1836-2 osculirende 
Ellipse zu reduciren. 
