196 
Hugo Seeliger. 
L 
beob. p Störung 
OSC. p 
a 
■L 
beob . p 
Störung 
OSC. p 
a 
1855 
•18 
4 
1 
'010 - 
— 0*042 
0 
*968 
0 
'934 
1869 
35 
2 
0 
”525 
—0 
033 
0 
”492 
0 
'824 
56 
•28 
3 
0 
•989 - 
49 
0 
•940 
0 
942 
70 
27 
3 
0 
548 
— 
11 
0 
537 
0 
873 
57 
•38 
2 
0 
982 - 
55 
0 
927 
0 
968 
71 
24 
2 
0 
568 
-+- 
13 
0 
581 
0 
905 
CO 
io 
20 
1 
9 
950 - 
61 
0 
889 
0 
960 
72 
25 
3 
0 
619 
4- 
33 
0 
652 
0 
956 
59 
30 
1 
0 
876 - 
67 
0 
809 
0 
916 
73 
22 
2 
0 
591 
-+- 
49 
0 
•640 
0 
883 
60 
27 
1 
0 
810 - 
- 73 
0 
737 
0 
874 
74 
16 
3 
0 
629 
-f- 
62 
ö 
691 
0 
901 
61 
27 
2 
0 
825 - 
79 
0 
746 
0 
931 
75 
21 
6 
0 
633 
+ 
71 
0 
704 
0 
862 
62 
31 
1 
0 
675 - 
84 
0 
591 
0 
780 
76 
20 
3 
0 
661 
-+• 
76 
0 
737 
0 
854 
63 
13 
2 
0 
657 - 
- 88 
o- 
669 
0 
925 
77 
26 
4 
0 
645 
4 - 
79 
0 
724 
0 
795 
64 
18 
1 
0 
639 - 
90 
o- 
549 
0 
805 
78 
22 
4 
0 
641 
4 - 
80 
0 
721 
0 
757 
65 
38 
3 
0 
696 - 
87 
0 
609 
0 
908 
79 
22 
2 
0 
767 
4 - 
80 
0 
047 
0 
852 
66 
23 
2 
0 
601 - 
83 
0 
518 
0 
841 
80 
23 
1 
0 
767 
4 - 
79 
0 
846 
0 
818 
68 - 
22 
1 
0 
656 - 
56 
0 ' 
600 
1 
019 
Das Mittel aller einzelnen a ist 
und 
a == 0*8624 ohne Rücksicht auf die Gewichte 
a = 0 ! 8532 mit Berücksichtigung der Gewichtszahlen. 
Die letztere Bestimmung wird zur Vergleichung, die im Folgenden ausgeführt wird, benützt. 
Ich theile desshalb die Ephemeride der gestörten Distanzen, die also mit den Beobachtungen direct 
vergleichbar sind, mit. 
. _P _, 
1826•2 
1*044 
1837-2 
1*148 
1848-2 
1*061 
1859-2 
0*824 
1870-2 
0*535 
27-2 
1-064 
38-2 
1-147 
49 • 2 
1-046 
60-2 
0-795 
71-2 
0-536 
28-2 
1-081 
39-2 
1-145 
50-2 
1-029 
61-2 
0-765 
72-2 
0-548 
29-2 
1-096 
40-2 
1-141 
51-2 
1-011 
62-2 
0-735 
73-2 . 
0-568 
30-2 
1-109 
41-2 
1-136 
52-2 
0-991 
63-2 
0-704 
74-2 
0-594 
31-2 
1-120 
42-2 
1129 
53-2 
0-969 
64-2 
0-672 
75-2 
0-625 
32'2 
1-129 
43-2 
1-121 
54-2 
0-947 
65-2 
0-639 
76-2 
0-660 
33-2 
1-136 
44-2 
1-112 
55-2 
0'924 
66-2 
0-609 
77-2 
0 ■ 696 
34-2 
1-142 
45-2 
1-101 
56-2 
0-901 
67-2 
0'582 
78-2 
0-732 
35-2 
1-146 
46-2 
1-088 
57-2 
0-876 
68-2 
0-560 
79-2 
0-767 
36 2 
1-148 
47-2 
1-075 
58-2 
0-851 
69-2 
0'543 
80-2 
0 • 802 
§. 8 . 
Die Beobachtungen von B. 
Ehe die Untersuchung abgeschlossen werden kann, ist es, wie schon erwähnt, nothwendig, die einzelnen 
. Beobachtungen, aus denen die Jahresmittel auf p. 162 zusammengesetzt sind, näher zu prüfen und zuzusehen, 
ob sich vielleicht constante Correctionen für die einzelnen Beobachter mit einiger Sicherheit ableiten lassen. 
Ich werde demgemäss die Messungen der einzelnen Beobachter vornehmen und diese mit dem zuletzt mitge- 
theilten, aus den Elementen VIII berechneten Positionswinkel und Distanzen vergleichen. 
1. W. Struve (W. £.). 
Die in den M. M. enthaltenen Messungen wurden im Positionswinkel uncorrigirt beibehalten, während ich 
an die Distanzen die Correction — 0”020 angebracht habe. Diese Correction ist in Folge der Bemerkungen, 
welche 0. Struve in dem IX. Bande der Pulcowaer Beobachtungen über die Messungen seines Vaters macht, 
entstanden. In der folgenden Zahlenreihe, ebenso wie bei den Vergleichungen der Messungen der anderen 
Beobachter, ist unter Correction in Positionswinkel und Distanz immer diejenige Grösse zu verstehen, welche 
an die Beobachtung angebracht werden muss, um den Ephemeridenort zu geben. 
