Hug 
0 
8 
eeliger. 
7 
beob.j? 
B 
B 
IVs 
9 
beob. p 
B- 
-B 
1843 
•21 
63 
6 
356 
’15 
-H 
0 
5 34 
-H 
0 
?67 
1846 
25 
7 
1 
1 
"082 
— 0 
'015 
44 
•33 
40 
4 
352 
47 
-H 
0 
20 
-H 
0 
•47 
47 
31 
16 
2 
1 
062 
— 0 
021 
45 
•39 
17 
2 
350 
03 
-H 
1 
18 
4- 
1 
38 
48 
26 
63 
6 
1 
•058 
— 0 
011 
46 
26 
17 
2 
346 
92 
-H 
0 
94 
4- 
1 
09 
49 
30 
33 
3 
1 
•062 
+0 
009 
47 
30 
32 
3 
343 
36 
-H 
0 
89 
4- 
0 
98 
50 
43 
9 
1 
1 
049 
+0 
016 
48 
27 
74 
7 
338 
97 
— 
0 
14 
— 
0 
12 
51 
24 
63 
6 
1 
037 
-1-0 
018 
49 
30 
33 
3 
334 
93 
— 
0 
48 
— 
0 
52 
52 
25 
39 
4 
0 
981 
— 0 
017 
50 
40 
8 
1 
330 
82 
— 
0 
51 
— 
0 
61 
53 
30 
46 
5 
0 
950 
— 0 
025 
51 
24 
62 
6 
328 
10 
— 
0 
04 
— 
0 
16 
54 
25 
43 
4 
0 
946 
—0 
008 
52 
23 
33 
3 
324 
37 
-H 
0 
15 
— 
0 
02 
55 
29 
51 
5 
0 
900 
— 0 
031 
53 
31 
27 
3 
320 
83 
-H 
1 
16 
4- 
0 
93 
56 
25 
21 
2 
0 
980 
-HO 
071 
54 
25 
36 
4 
316 
48 
-H 
0 
83 
-H 
0 
55 
57 
29 
37 
4 
0 
927 
-HO 
045 
55 
17 
57 
6 
311 
52 
-H 
0 
01 
- 
0 
27 
58 
25 
19 
2 
0 
932 
-HO 
075 
56 
29 
74 
7 
306 
38 
-H 
0 
20 
— 
0 
08 
59 
28 
44 
4 
0 
838 
-HO 
010 
57 
36 
24 
2 
300 
61 
— 
0 
16 
— 
0 
43 
60 
28 
32 
3 
0 
814 
-HO 
016 
58 
20 
39 
4 
296 
76 
4- 
0 
47 
4- 
0 
22 
61 
27 
36 
4 
0 
800 
-HO 
032 
59 
28 
26 
3 
291 
17 
-H 
1 
05 
4- 
0 
82 
62 
31 
32 
3 
0 
711 
— 0 
025 
60 
28 
27 
3 
283 
39 
— 
0 
59 
— 
0 
79 
63 
14 
11 
1 
0 
742 
-HO 
032 
61 
27 
19 
2 
277 
44 
0 
— 
0 
17 
64 
24 
32 
3 
0 
610 
— 0 
065 
62 
31 
18 
2 
270 
01 
-H 
0 
03 
— 
0 
15 
65 
48 
30 
3 
0 
640 
-HO 
004 
63 
13 
62 
6 
263 
31 
— 
0 
34 
— 
0 
24 
66 
26 
33 
3 
0 
613 
0 
64 
18 
50 
5 
254 
66 
— 
0 
15 
— 
0 
42 
68 
28 
20 
2 
0 
626 
-HO 
063 
65 
36 
77 
8 
244 
05 
•+> 
0 
30 
— 
0 
17 
69 
34 
32 
3 
0 
528 
— 0 
021 
66 
24 
57 
6 
236 
98 
H- 
2 
08 
4- 
1 
58 
70 
23 
52 
5 
0 
542 
-HO 
001 
67 
22 
28 
3 
224 
46 
-H 
0 
25 
— 
0 
34 
71 
31 
39 
4 
0 
556 
-HO 
014 
68 
22 
38 
4 
212 
28 
— 
0 
24 
— 
0 
89 
72 
30 
40 
4 
0 
584 
-HO 
028 
69 
35 
30 
3 
199 
53 
-H 
1 
03 
4- 
0 
34 
73 
24 
70 
7 
0 
573 
—0 
002 
70 
28 
73 
7 
185 
42 
— 
1 
36 
— 
1 
83 
74 
25 
43 
4 
0 
621 
-HO 
019 
71 
25 
57 
6 
173 
97 
— 
0 
38 
— 
0 
71 
75 
26 
62 
6 
0 
646 
-HO 
012 
72 
25 
60 
6 
162 
68 
-H 
0 
93 
4- 
0 
74 
76 
24 
35 
4 
0 
692 
-HO 
024 
73 
22 
60 
6 
150 
70 
-H 
0 
70 
4- 
0 
56 
77 
24 
42 
4 
0 
705 
-HO 
001 
74 
17 
42 
4 
140 
33 
-H 
1 
2 t 
4- 
1 
01 
78 
25 
58 
6 
0 
701 
—0 
040 
75 
23 
65 
7 
128 
28 
-H 
0 
09 
0 
79 
29 
30 
3 
0 
737 
— 0 
042 
76 
20 
29 
3 
118 
20 
— 
0 
72 
— 
0 
89 
80 
22 
12 
1 
0 
829 
-HO 
018 
77 
21 
43 
4 
108 
96 
— 
1 
30 
— 
1 
50 
00 
23 
51 
5 
100 
82 
— 
1 
41 
— 
1 
78 
79 
29 
15 
2 
93 
33 
— 
1 
39 
— 
1 
88 
o 
GO 
22 
12 
1 
89 
■64 
4- 
0 
88 
4- 
0 
39 
Die Fehler in den Positionswinkeln unter der Rubrik B—II sind das Resultat der Vergleichungen der nach 
Elementen VIII berechneten Ephemeride. Die Übereinstimmung ist eine bereits ziemlich genügende. Mit Aus¬ 
schluss der ersten Beobachtung ergibt die Abzählung, dass, wenn der Fehler 0 als negativ angenommen wird, 
die 28 positiven und 22 negativen Abweichungen so angeordnet sind, dass 20 Zeichenwechsel und 29 Zeichen¬ 
folgen entstehen. Die Abweichung von einer vollständig zufälligen Vertheilung der Vorzeichen ist demnach 
nur noch gering. Allerdings herrschen im Allgemeinen die positiven Fehler vor; und es wäre demnach geboten, 
die Ausgleichung noch einmal nach den corrigirten Jahresmitteln vorzunehmen. Die geringe erforderliche 
Rechnung habe ich aber nicht mehr ausgeführt. Vielmehr bleibe ich bei den gefundenen Resultaten stehen, 
indem diese voraussichtlich erst dann wirklich der Wahrheit gemäss modificirt oder bestätigt werden können, 
nachdem die nächsten Jahre die störenden Einflüsse des Sternes C auf die Bewegung von B um A mehr ent¬ 
wickelt haben werden. 
Bildet man die Quadrate der übrig gebliebenen Fehler, so findet man den mittl. Fehler einer 
Beobachtung, die eben so genau ist wie das Mittel aus zwei Abenden von Struve ;± 1 0 62, also der 
mittl. Fehler eines Abendes 2°29, ein Betrag, gegen dessen Grösse man kaum etwas einzuwenden haben 
dürfte. 
