228 
Hugo Seeliger. 
Die erste Beobachtung wurde bei der Ableitung der Correction nicht berücksichtigt, weil sie bekanntlich 
mit einem viel kleineren Instrumente gemacht worden ist. Auch wurde bei ihr einem Abende nur das Gewicht 2 
gegeben, während, wie noch erwähnt werden wird, die anderen Abende das Gewicht 5 erhielten. 
2. Otto Struve. 
Auch hier habe ich die von mir ausgeführte Berechnung des umfangreichen Beobachtungsmateriales zu 
Grunde gelegt, und alle Beobachtungen auf die Mitte bezogen. Die Beobachtungen vom Jahre 1875 an, 
welche ich einer brieflichen Mittheilung des Herrn Beobachters verdanke, sind ebenfalls' im Anhänge mit- 
getheilt. 1 
9 
P 
P 
Corr. 
corr. 
Werthe 
^ v 
v_ 
v -— 1 1 ' 
--. 
-- , 
1840-30 
7 
149?60 
5*353 
— 0?41 
4-0 ! 122 
149?21 
5 r 403 
42-29 
4 
149-13 
5-394 
4-0-69 
4-0-075 
148.74 
5-444 
43-30 
3 
151-68 
5-411 
—1-65 
4-0084 
151-29 
5-461 
44-28 
7,4 
151-18 
5-502 
—1-14 
-f-0 * 033 
150-79 
5-552 
45-31 
5,3 
151-49 
5-448 
— 1'69 
4-0-141 
151-10 
5-498 
46-29 
3 
150-58 
5-567 
— 1-38 
4-0-078 
150-19 
5-617 
47-33 
5,4 
149-70 
5-612 
— 1-21 
4-0-089 
149-31 
5-662 
48-30 
10,7 
147-90 
5-651 
—0-41 
4-0-090 
147-51 
5-701 
49-32 
8 
146-86 
5-670 
—0-47 
4-0-097 
146-47 
5-720 
50-29 
6 
146-71 
5-646 
—1-72 
4-0-126 
146-32 
5-696 
51-28 
6 
143-79 
5-839 
4-0-21 
—0-083 
143-40 
5-889 
52-32 
4 
142.58 
5-668 
— 0-11 
4-0-051 
142-19 
5-718 
53-30 
4 
140-31 
5-601 
4-1-19 
-f 0 ■ 049 
139-92 
5-651 
55-31 
6 
140-19 
5-589 
—0-22 
—0-041 
139-80 
5-639 
57-27 
6 
139-18 
5-527 
4-0 - 92 
—0-074 
138-79 
5-577 
58-28 
2 
140-02 
5-540 
4-0-31 
— 0-113 
139-63 
5-590 
59-30 
4 
141-65 
5-476 
—1-00 
—0-055 
141-26 
5-526 
60-27 
5 
141-36 
5-464 
—0-41 
—0-029 
140-97 
5-514 
61-27 
6 
141-56 
5-472 
—0-49 
—0-008 
141-17 
5 • 522 
62-33 
2 
140-33 
5-338 
4-0-85 
4-0-176 
139-94 
5-388 
64-30 
3 
140-41 
5-319 
4-0-04 
4-0-314 
140-02 
5-369 
66-27 
2,1 
136-98 
5-610 
4-1-68 
4-0-132 
136-59 
5-660 
68-28 
4,2 
134-96 
5-735 
4-1 * 18 
4-0-051 
134-57 
5-785 
69-32 
2 
135-80 
5-685 
— 1-02 
4-0-089 
135-41 
5-735 
70-28 
8,4 
133.68 
2-743 
—0-03 
4-0-003 
133-29 
5'793 
71-32 
3 
133-67 
5-643 
— 1-26 
4-0-058 
133-28 
5-693 
72-31 
3 
132-90 
5-683 
—1-03 
—0-036 
132-51 
5-733 
73-28 
3 
134-37 
5-447 
—2-97 
4-0-148 
133-98 
5-497 
74-28 
3 
132-63 
5-500 
— 1-43 
4-0-045 
132-24 
5-550 
75-28 
3 
132-27 
5-643 
— 1 • 03 
—0-135 
131-88 
5-693 
76-29 
2 
132-10 
5-420 
— 0-63 
4-0-068 
131-71 
5-470 
77-27 
6 
130-97 
5-450 
4-0-81 
4-0-038 
130-58 
5-500 
78-29 
6 
132-17 
5-369 
•—0-07 
4-0-139 
131-78 
5-419 
79-29 
6 
132-48 
5-455 
—0-17 
4-0-091 
132-09 
5-505 
Corr. im Positionswinkel —0 9 39 +0 ? 16; mittl. F. der Gewichtseinheit ±1?93 
„ in Distanz +0 ! 050 ±0*015 „ „ „ „ ±0*175. 
Dass bei 0. 2. Beeinflussungen, welche von der gegenseitigen Lage der beiden Sterne A und B her¬ 
rühren, stattgefunden haben, ersieht man aus dem sich zeigenden Gang in den gefundenen Correctionen. 
Struve hat, wie schon erwähnt, G sowohl mit den Sternen A und B, als auch mit der Mitte verglichen. 
2 
. 1 Zu h emei 'ken ist noch, dass ich bei der Reduction der Beobachtungen vor 1843-0 das constanto Glied welches frag¬ 
lich ist, mitgenommen habe. 
