Untersuchungen über die Bewegungsverhältnisse in dem dreifachen Sternsystem C Cancm. 231 
Corr. im Positionswinkel —i—0 9 53 + 0 9 38 ; mittl. F. der Gewichtseinheit +1 ? 84 
„ in Distanz —0 r 037 ;+0 ! 048 „ „ „ „ +0*228. 
Die ermittelten Correctionen sind hier ganz unsicher und ein Gang in den Differenzen zu bemerken, der 
noch auf eine andere Fehlerquelle schliessen lässt. 
Die letzten beiden Jahresmittel sind ebenfalls einer gütigen brieflichen Mittheilung des Herrn Beobachters 
entnommen, nämlich den Messungen: 
A-i-B 
A-hB 
. 0 
. . 0 
2 
2 
1876 
25 
5’63 
132?4 
1878-27 
5 ! 64 
132 ? 4 
27 
5-37 
130-6 
•28 
5-35 
131-5 
31 
5-29 
133-1 
•31 
4-95 
132-2 
34 
5-30 
131-5 
7. Mädler. 
P 
p 
Corr. 
Corr. Werthe 
^-— -- -V 
" ■ - xs --- 
1841-31 
5,2 
151 ? 15 
5*621 —1?64 
—0*146 
151726 
42-20 
5 
149-34 
5-179 
+0-45 
+ 0-388 
149-45 
43-19 
6 
150-86 
5-280 —0-84 
4-0-212 
150-97 
44-39 
6 
150-82 
5*623 
—0-75 
—0-082 
150-93 
47-29 
1 
147-33 
5-501 
4-1 " 19 
+ 0-198 
147-44 
51-20 
4,3 
144-09 
5-695 
—0-29 
4-0-063 
144-20 
52-25 
6 
141-84 
5-491 
4-0-70 
4-0-232 
141-95 
53-25 
7,5 
140-81 
5-256 
4-0-72 
4-0-417 
140-92 
54-28 
10 
142-10 
5-051 
—0-36 
4-0-560 
142-21 
55-27 
4 
140-25 
5-103 
4-0-01 
4-0-448 
140 36 
56-29 
2 
139-78 
5-128 
4-0-28 
4-0-365 
139-89 
57-27 
2 
139-28 
5-180 
4-0-78 
+ 0-373 
139-39 
58-21 
3 
140-61 
4-752 
—0-31 
4-0-674 
140-72 
59-26 
8,6 
139-30 
4-963 
—J—1'34: 
4-0-457 
139-41 
60-29 
4 
140-86 
5-050 
4-0-09 
+ 0-385 
140-97 
61-25 
2 
141-43 
5-059 
—0-27 
4-0404 
141-54 
62-31 
3 
139-25 
5-349 
4-1-93 
4-0-164 
139-36 
Corr. im Positionswinkel -+-0 9 11 +0 ? 22; mittl, F. der Gewichtseinheit ±1 9 91. 
Die obigen Jahresmittel sind aus den einzelnen in den Dorpater Beobachtungen mitgetheilten Beobachtungen 
gebildet worden. Leider ist nicht immer deutlich genug angegeben, auf welchen Punkt der Stern C bezogen 
worden. Dass offenbare Missverständnisse in dieser Beziehung obgewaltet haben, ist mir sehr wahrscheinlich 
geworden, denn unter der Bezeichnung II, welche in den späteren Jahren ohne Frage Messungen enthalten, die 
den Ort von C in Bezug auf - ^ geben, ist es unter dieser Voraussetzung nicht möglich, einige der früheren 
£ 
Beobachtungen in Einklang zu bringen. Die Mä dl er 'sehen Angaben bei anderen Gelegenheiten geben auch 
keine Aufklärung. So gibt derselbe in Bd. XV der Dorpater Beobachtungen in seinen Zusammenstellungen aus¬ 
drücklich auf die Mitte reducirte Werthe. Diese beruhen aber auf einer durchaus unrichtigen Reduction, die 
mit keiner der verschiedenen möglichen Annahmen auch nur näherungsweise passt. 
Die Distanzen stellen sich auf den ersten Blick als wenig zuverlässig dar. Abweichungen von 0 f 5 bis 
0*7 sind keine Seltenheit. In den obigen Correctionen stellt sich diese geringe Genauigkeit der Distanzen auch 
dar; man kann aber kein gutes Bild davon erhalten, weil, wie gesagt, Unklarheit darüber herrscht, auf welchen 
Punkt sich die Messungen beziehen und zum Tlieil gerade dort, wo eine Verschiedenheit in der Annahme 
gerade auf die Distanzen stark einwirkt. Im Allgemeinen scheint die erforderliche Correction äusserst bedeu¬ 
tend zu sein, und zwar hat Mädler um einen Betrag zu klein gemessen, der wohl als sehr gross bezeichnet 
werden kann. Aus allen diesen Gründen habe ich die Mädler'sehen Distanzen bei der Bildung der corrigirteu 
