285 
Inulae Europae. — Die europäischen Inula-Arten. 
ihren Gen. plant, n, 1. p. 330) oder was mir wahrscheinlicher, auch andere Inula- Arten begriff. Es war erst 
De Candolle, der die Section Limbarda aufstellte und genauer bezeichnete, in ihren Merkmalen auch gut 
präcisirte, doch bei der Einreibung der Arten in dieselben minder kritisch zu Werke ging. 
Jedermann wird zugeben, dass die Wahl der Merkmale, mit welchen er die Section IV. Limbarda , 1. c. 
I». 470, begleitet: „Involucri squamae omnino exappendiculatae, adpressae, acuminatae, pauciseriales. Achae- 
nium villosum, teretiusculum“ eine gute ist. Wir finden aber andererseits die 7. graveolens Desf. bei den 
echten Inula- Arten unter der Section Buhonium. Die HUllschuppen der letzteren Art können doch nicht als: 
„apice appendiculo parvo foliaceo auctae“ bezeichnet werden. 
Wenn wir nun unsere europäischen Inula- Arten durchblicken, so passen die Merkmale der Section Lim¬ 
barda De Candolle’s auf drei Arten nämlich auf Inula graveolens Desf., 7. viscosa Ait., 7. crithmoides L. 
Die beiden ersteren ähneln wohl ein wenig im Habitus und Blüthenstand, die letztere steht unter allen heimi¬ 
schen Alanten vereinzelt da. Sie ist eine fast strauchige Halophyte mit ganzrandigen oder an der Spitze drei¬ 
zähnigen linearen Blättern, welche durch ihre saftige, fleischige Consistenz eher an die Blätter einer Sedum- 
Axt als an jene eines Alantes erinnern. Aber auch in der Bildung der Httllschuppen, id est im Übergange der 
obersten Stengelblätter in die fllillschuppen, sowie in der Gestalt derselben, lassen sich zwischen I. graveolens 
und 1. viscosa einerseits, wie zwischen 1. crithmoides andererseits, Unterschiede auffinden. Bei den ersteren 
rücken die Stengelbätter auf dem unter dem Capitulum nicht verdickten Blüthenstiele bis unter das Köpfchen, 
und schliessen sich an dieses als äusserer Schuppenkreis an. Allmälig verwandeln sie sich in kleinere Blätt¬ 
chen mit grünem Mittelnerv und häutigem Rande, welche in längere lanzettliche, ganzhäutige, fein zugespitzte 
Schüppchen übergehen. Bei I. crithmoides hingegen verkleinern sich die Stengelblätter 2—5™ 1 2 unter dem auch 
viel grösseren Köpfchen plötzlich in pfriemliche Schüppchen, deren Stellung an dem unter dem Köpfchen stark 
verdickten Blüthenstiele immer mehr genäherte Schraubengänge aufweist. Wir sehen daher deutlich ein all 
mäliges Näher- und Aneinanderrticken der Schuppen. 
Weiters haben Grenier und Godron die I. graveolens und I. viscosa wegen der Merkmale ihres Pappus 
zusammengefasst und als selbstständiges Genus Gupularia von Inula gesondert. 1 Meine Untersuchungen ergaben 
jedoch keinen Gattungsunterschied in Bezug auf den Pappus. 
Derselbe ist an der Basis kurz verwachsen, wie es bei anderen Arten häufig vorkommt. Einen äusseren 
Kreis desselben, wie ihn Grenier und Godron anführen* suchte Reichenbach fil. 3 und ich vergebens. 
Bei Inula viscosa kann man wohl allerdings leicht irregeführt werden. Die Pappusstrahlen sind bei dieser Art 
an der Basis in einen kleinen Ring verwachsen und da die sehr gebrechlichen Borsten bei stärkerer Berührung 
allsogleich abfallen, findet man die Achänen von einem Pappusringe gekrönnt vor. Doch ein doppelter Pappus 
existirt auch bei dieser Art nicht. (Siehe Fig. 3.) 
Nicht die Pappusbeschaffenheit, sondern ein Merkmal, dessen die Autoren des Genus Gupularia nur theil- 
weise erwähnten, ist für beide Arten charakteristisch und wichtig, indem es sowohl die Abtrennung einer 
Section rechtfertigt, wie den Übergang der Imda-Äxten zum nächststehenden Genus Jasonia DC. anbahnt. Es 
ist die Eigenthümliehkeit des Achäniums, das sich nach oben verschmälert und am Halse von hellen Dräschen 
bekleidet wird. Dieses Merkmal kömmt der I. crithmoides nicht zu, und findet sich nur noch bei 7. Britauvica 
und einigen aussereuropäischen Arten in minder ausgesprochener Weise. 
Man ersieht aus meinen Auseinandersetzungen, dass die hmla graveolens und 1. viscosa sich durch die 
eigenthümliche Bekleidung und Verschmälerung des Achäniums von 7. crithmoides und den anderen Alanten 
streng sondern und eine eigene Section bilden, dass aber Godron und Grenier fehlten, als sie bei der Auf¬ 
stellung des Genus Gupularia auf Merkmale Gewicht legten, die keinen generellen Unterschied begründen. 
1 Flor, frang. II, p. 180. 
2 L. e. p. 180: „l’aigrette externe courte, membraneuse, disposde en forme de cupule trös-finemeut creneKe sur les 
bords.“ 
3 Icon. XVI, p. 18. 
