301 
Inulae Europae. — Die europäischen Inula-Arten. 
unterscheidet. Es gibt jedoch, wie es auch selbstverständlich ist, Mittelfonnen zwischen beiden, deren Cha¬ 
rakteristik aber auf so schwachen Füssen stehen würde, dass ich von der Unterscheidung derselben Abstand 
nahm. Wie in den Diagnosen schon erörtert, trenne ich die Bastardreihe der 1. germanica und I. salicina in 
zwei Reihen: 
1. 7. pseudogermanica mit der Tracht und dem Blüthenstande der 1. germanica mit zahlreichen Köpfchen 
und fast kahlen Blättern und Stengel; 
2. J. media mit der Tracht und dem Blüthenstande der J. salicina , wenigen Köpfchen, behaartem Stengel 
und Blättern. 
In der Grösse der Köpfchen gibt es fast bei jedem Exemplare Schwankungen; trotzdem sind sic bei bei¬ 
den Hybriden stets grösser als bei I. germanica , und haben längere Zungenblüthen als dieselbe, woraus sich 
ein gutes Charaktermerkmal gegenüber der 7. germanica, ergibt. Berücksichtigen wir ferner die kleineren 
Köpfchen, oder wenn dies nicht zutrifft, die Behaarung der Blätter und des Stengels, so haben wir auch Merk¬ 
male in der Hand, um dem Bastarde seine Stellung gegenüber der 7. salicina zu sichern. Doch gibt es auch 
eine im Herbst blühende 7. salicina mit behaarten, mehr borstigen Blättern und Stengel, welche mit 7. rigida 
Döll so leicht verwechselt werden kann! Um auch von dieser Art unsere I. media zu unterscheiden, nehmen 
wir unsere Zuflucht zu den Hüllschuppen des Köpfchens, welche auf der Unter- (Aussen-)seite behaart oder 
gewimpert sind und zu den viel kleineren Zungenblüthen. 
Gelingt es schon kaum die 7. salicina var. latifolia (= 7. squarrosa et cordata autor. lmngar. non alior.) 
von der echten 7. salicina zu sondern und sicher zu begrenzen, so ist es ja selbstverständlich, dass die Unter¬ 
scheidung der Bastarde, welche sie mit 7. germanica eingehen, auf noch viel grössere Schwierigkeiten stosseu 
muss. Um einigermassen die 7. transsylvanica zu charakterisiren, fügte ich noch die Beschreibung eines sie- 
benbürgischen Exemplares oben bei, muss jedoch bemerken, dass ich eine Abtrennung der 7. transilvanica 
durchaus ungerechtfertigt finden würde, da blos in der Randgestaltung der Blätter und in deren Nerven sich 
Merkmale von gewiss nicht zu grosser Festigkeit auffinden lassen. 
Auch die von Grüner 1. c. aufgestellten vier Varietäten der 7. media (arenaria, umbrosa, campestris , 
pratensis) kann ich nicht unterscheiden. Die drei ersten gehören jedenfalls zu 7. media , und zwar stellt 
erstere eine mehr, letztere eine weniger behaarte Form vor. Nummer 3 hat bei Grüner 1. o. p. 413 gar keinen 
erläuternden Text, während Nummer 4 (caule glabro laevi, foliis anguste lanccolatis utrinque glabris laevi- 
bus) unwillkürlich an 7. hybrida erinnert. Vielleicht ist dies auch die 7. hybrida Ledeb., Flor. ross. II, 
p. 505, die Grüner zu 7. media M. B. zieht. 
7. IV. Inula salicina Finne. 
(laute glabro v. parce piloso; foliis hast auriculato-cordatis, glabris s. subtus plus minus scabro-pilosis; capi- 
tulis 1—paucis (25 — 30 mm j; ligulis involucrum duplo longioribus. 
Synonymia: 
Inula salicina Linne, Spec. plant. II, p. 882 (1753); edit. 2, p. 1238; — Flor. snec. edit. 2, p. 291; — * Flor, danic. 
t. 786. - Roth, Tentam. I, p. 360; IT, 2, p. 327. — Lam., Encycl. III, p. 258. — Vi 11., Dauph. III, p. 217. — Willd., 
Spec. plant. III, p. 2096. — DC., Flor, frang. IV, p. 151. — Bautng,, Ennm. Transsylv., III, p. 1816. — Walilenb., Flor, 
suec. II, p. 528. — Ten., Flor. nap. II, p. 227. — Wimm, et Grab., Flor, siles. II, p. 135. — Gand., Flor. helv. V, p. 324. 
— DC., Prodr. V, p. 466. — Koch, Synops., ed. 1, p. 359; ed. 2, p. 393. — Mor., Flor. sard. II, p. 367. — »Dietrich, 
Flor, boruss. XII, t. 808. — Ledeb., Flor. ross. II, p. 604. — Vis., Flor. dalm. II, p. 62. — Gren. et Godr., Flor, frang. 
II, p. 176. — Bertol., Flor. ital. IX, p. 278. — Mteichenb. üb, Icon. XVI, p. 15, t. 37. — Wulf., Flor, nor., p. 702. - 
N e i 1 r., Flor. Nied.-Österr., p.337. — *Moore in Journ. of botany III, p. 333 et IV, p. 33, t. 43.— Schur, Enum. Transsylv., 
p. 313 cum var. — Willk. et Lange, Prodr. flor. hisp. II, p. 44. — Blytt, Norg. flor. II, 1, p. 568. — Öelak, Prodr. 
Bobern., p. 225. — Boiss., Flor. Orient. III, p. 187. — Garke, Flor. Deutschi. p. 198. 
Aster salicinus Scop., Flor. caru. ed. 2, II, p. 172 (1772); — Flor, der Wetter., p. 223. 
Aster salicinus All., Flor, pedem. I, p. 196 (1785). 
Aster rigidus Moench, Suppl. ad moth. plant., p. 251. 
Pulicaria salicina Prosl, Flor, ßech., p. 178 (1819). 
Inula hetrusca Moretti in Syll. plant, nov. I, p. 160 (1824). — Ten., Flor, nap., app. 111, p. XIII, XIV. 
