Genere BRACIIIONE; Brjciiionus (i), Muli. 
Generis characteres essentiales. Animai contrcictile , testa 
hialina tectum , antice munitimi ciliis rotatoriis , posti - 
ce ut plurimum caudatum. 
Characteres naturales. Animai liberimi , contraciile ; an¬ 
tice organis rotatoriis prceclituni ; postice ut plurimum cauclatum ; 
caltela semplici , vel biscia ; capsula tegumeutaria inclusimi , vel 
squama clypeiformi partila obteclum. Capsula atque clypeus pel- 
lucidus , rigidulus , persistens , ab animale deperito facile se spon¬ 
te secernens. 
Il genere Brachimi e comprende quegli animaletti microsco¬ 
pici , i quali anno nell’ anterior parte gli organi rotatori , come 
le Forcolarie , ed una coda ancor quasi simile a quelle ; ma 
son essi racchiusi in una capsola membranacea o squamosa 
persistente (2). Non è già, siccome anno asserito taluni zoologi 
predecessori , che sia questo uno scudo atto a ricuoprir loro il 
dorso: imperciocché si veggono queste capsole intiere, dall’una e 
dall’altra parte piana , e le aperture'anteriori e posteriori non scisse. 
Vi ò visto l’animale rannicchiarsi tutto all’interno, e poi abban¬ 
donar il guscio, e morto uscirne. E ben osserva Lamarck , esse¬ 
re stato questo assimilitato ad una conchiglia , perlochè fu di¬ 
stinto in univalve bivalve e eapsolare , secondo le specie. Però 
convien confessare , che nel B. bractea , la capsola somiglia vera¬ 
mente uno scudo o pianeera , propria a cuoprirne soltanto la su- 
perior parte: nondimeno, attentamente esaminata in tutte le sue 
posizioni ci fa accorgere , che essa è cava all’ interno , e che vi 
racchiude in se il corpo dell’animale. 
(1) Da Bptz-fcivv, brachion , brevior. Secondo questa etimologia un tal nome anelereb¬ 
be applicato solamente alla noslra prima specie; ed alle analoghe degli autori; ma per le 
altre è improprio , anche tenendo dietro alle figure, e non già all’organizzazione degli 
animali. 
(2) Si è attribuito ai Brachioni un capo, I3 cui bocca armala di due mascelle longitu¬ 
dinali, e la moltiplicazione per uova. Si sforza Lamarck a dimostrare essere inversimile la 
loro esistenza. Molle delle sue ragioni sembrano anche insussistenti. Per me è certo di non 
aver potuto osservare positivamente a'cuna di tali cose. 
