J. FRENGUELLI: SOBRE UN PROTEROTÉRIDO EN EL PAMPEANO SUPEBIOR 
17 
conformación de las raíces nos ofrece un carácter que podríase considerar más primiti¬ 
vo que la que se observa en Proterotherium australe Amegh. y en Caliphrium simplex 
Amegh., en cuyas especies, a pesar de proceder de terrenos mucho más antiguos (santa- 
crucense y pyrotheriense, respectivamente) presentan en sus raíces un grado de fusión 
más avanzado o, mejor dicho, completo. 
Fig. 5. Neolicaphrinm recens nob. — Fragmento de mandíbula inferior, rama izquierda, lado inferior. 
El pm 3 , como también todos los demás premolares y molares, está construido sobre un 
tipo selenodonte perfecto; bipartido en dos lóbulos semilunares, siendo el anterior un 
poco más desarrollado longitudinalmente (diámetro antero-posterior — mm. 6,50) que el 
posterior (diám. ant.-post. = mm. 5,50) y éste más desarrollado transversalmente (diám. 
transv. = 4,50) que el anterior (diám. transv. = mm. 4). El surco externo divide profun¬ 
damente los dos lóbulos, cuyas convexidades externas terminan superiormente en cúspi¬ 
de : la cúspide del lóbulo anterior es más elevada y puntiaguda que la cúspide del lóbulo 
posterior. Internamente la concavidad del lóbulo anterior es más ancha y profunda que 
la concavidad del lóbulo posterior; la columna mediana cónica, bien desarrollada y pro¬ 
minente, termina en cúspide elevada y robusta; las laterales, mucho más bajas, presen¬ 
tan un pequeño surco longitudinal que dibuja, en cada una de ellas, un pequeño tu¬ 
bérculo accesorio. Los dos tubérculos accesorios forman los lóbulos anterior y posterior 
del prisma dentario; el anterior afecta la misma disposición observada para el lóbulo ac¬ 
cesorio del pm 2 , el posterior, dirigido hacia atrás, está algo gastado por el contacto con 
el borde anterior del pm 4 . 
Presenta un pequeño cíngulo basal interno y externo, especialmente desarrollado en co¬ 
rrespondencia de la base de las dos excavaciones internas, el cual, al nivel de la parte 
media de la excavación anterior, muestra un pequeño tubérculo cónico, en forma de 
diminuto dentículo. ( 
Tiene tres raíces, una anterior y dos posteriores, bien separadas y divergentes. La 
raíz anterior presenta un surco mediano, bien marcado, en sus caras anterior y poste¬ 
rior, indicando claramente que esta única raíz resulta de la fusión de dos raíces origina¬ 
riamente distintas. A los dos surcos corresponden, en la pared del alvéolo, dos crestas 
longitudinales, bien evidentes. Esta disposición es análoga a aquélla que se observa en 
la misma muela del Proterotherium cavum Amegli., señalando, a pesar del largo espa¬ 
cio de tiempo que separa las dos especies, un idéntico grado evolutivo en el proceso de 
reducción del número de estas raíces. En cambio, desde el mismo punto de vista, ven¬ 
dría a ocupar un lugar intermediario entre Proterotherium australe Amegh., en cuyo 
pm 3 se observan cuatro raíces bien separadas y Caliphrium simplex Amegh., en el que el 
pm 4 , al par que en todas sus muelas inferiores, presenta tan sólo dos raíces. Esta últi¬ 
ma especie, desde este punto de vista, presentando una fusión completa en cada uno de 
los dos pares de raíces anterior y posterior, representaría el grado máximo en la reduc¬ 
ción de las raíces entre los Proterotlieridae, en oposición con Brachytherium cuspidatum 
Actas, T. VII 
3 
