18 
ACTAS DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS 
Amegh., cuyas muelas inferiores todas conservan cuatro raíces, todavía completamente 
separadas y divergentes. 
El pm 4 es del mismo tipo del pm 3 , del cual se diferencia por el tamaño casi igual de 
sus dos lóbulos y por un menor desarrollo del lóbulo accesorio anterior, el cual además 
está fuertemente gastado e incindido por el contacto del lóbulo accesorio posterior 
del pm 3 . 
Además el cíngulo basal es un poco menos desarrollado, siendo, sin embargo, bien evi¬ 
dente sobre todo internamente y presentando un dentículo aun más manifiesto que el 
análogo y homologo del pm 3 . 
Pero la mayor diferencia reside en el número de las raíces, que en el pm 4 son cuatro, 
todas bien separadas y distintas, dispuestas en dos pares, uno anterior y. otro posterior, 
como se observa en la misma muela de la mayor parte de los Proterotheridae (Protero- 
therium, Licaphrium, Thoatherium, Diadiciphorus, etc.). 
En el m 4 , inversamente a lo qne se observa en el pm 3 , el lóbulo anterior tiene un diá¬ 
metro ántero-posterior algo más corto (mm. 4,75) que el mismo diámetro del lóbulo pos¬ 
terior (mili, 5,50). Por el fuerte desgaste de la superficie masticatoria el surco mediano 
externo es poco profundo y las cúspides lian desaparecido, no sólo, en el lado externo, 
sino también en el interno: en este lado las excavaciones intercolumnares son poco acen¬ 
tuadas y reducidas a dos surcos longitudinales angostos, de los cuales el anterior es un 
poco más ancho y profundo que el posterior. La columna mediana interna es relativa¬ 
mente más ancha, pero más aplanada y superiormente truncada por el desgaste masti¬ 
catorio. 
El cíngulo basal es poco desarrollado, especialmente sobre el lado interno, donde sólo 
queda un pequeño resto en la base de los surcos. 
Por la compresión sufrida entre las muelas contiguas, las caras anterior y posterior 
de la corona están profundamente gastadas o, mejor dicho, truncadas, y por consiguiente 
han desaparecido los lóbulos accesorios; además la cara anterior presenta un profundo 
surco en que penetra el lóbulo accesorio posterior del pm 4 . 
También el m 4 , tiene cuatro raíces, situadas respectivamente en los cuatro ángulos 
de la base de la corona, muy desarrolladas y bien divergentes. Estas raíces, rotas en sus 
puntas a consecuencia de las maniobras para extraer la muela de su alvéolo, muestran 
una cavidad medular reducida, o completamente obliterada. 
El m 2 , menos gastado, presenta una conformación más parecida a la del pm 4 , pero tam¬ 
bién en éste el diámetro ántero-posterior del lóbulo anterior (mm. 6,25) es más corto que 
el mismo diámetro del lóbulo posterior mm. 7,75). El menor desarrollo del lóbulo ante¬ 
rior parece debido a la compresión determinada por el mutuo contacto con la cara pos¬ 
terior del nii, y al consecutivo desgaste de su cara anterior, donde también el lóbulo ac¬ 
cesorio ha sido truncado. En cambio, el lóbulo accesorio posterior es más desarrollado 
que el homólogo de las demás muelas consideradas; pero, en vez de ocupar la parte 
media de la cara posterior de la muela, está desplazado al ángulo póstero-interuo. Por 
lo tanto el surco que lo separa de la columna postero-interna se halla situado sobre la 
cara interna de esta columna: visto por la superficie masticatoria este surco está bien 
marcado y revestido por un pliegue esmaltado entrante en el espesor de la columna. 
Inversamente a lo que observamos en las demás muelas, la excavación postero-inter¬ 
na es más ancha y profunda que la ántero - interna, y consiguientemente la lámina del 
esmalte que la reviste forma un profundo pliegue entrante, de dirección oblicua hacia 
atrás. 
