J. FRENGUELLI : SOBRE UN PROTEROTÉRIDO EN EL PAMPEANO SUPERIOR 
19 
La base de la cara externa de la muela carece de todo vestigio'de cíngulo; en cambio 
internamente el cíngulo basal es bien desarrollado, especialmente al nivel de la excava- 
ción anterior. 
El m 3 , si bien construido sobre el tipo general, presenta detalles muy interesantes. 
Alargado en sentido ántero-posterior es al contrario muy comprimido lateralmente, de 
modo que sus diámetros transversos son muy reducidos, particularmente a cargo del ló¬ 
bulo posterior. El diámetro ántero-posterior del lóbulo anterior (mm. 6,50) es mucho más 
corto que el mismo diámetro del lóbulo posterior (mm. 8.). 
No presenta vestigios de cíngulo basal, ni externo, ni interno. 
El prisma anterior, más bien que semilunar, es cordiforme, debido a que su superfi¬ 
cie externa está formada por dos caras laterales, algo convexas, que se unen formando 
un ángulo diedro más bien agudo, y, sobre el lado interno, la excavación, opuesta al án¬ 
gulo mencionado, es relativamente angosta, profunda y limitada por paredes convexas. 
Los tres ángulos de este lóbulo terminan superiormente, sobre la superficie masticatoria 
de la corona, apenas atacada por la masticación, mediante tres cúspides puntiagudas: 
una externa y dos internas. La cúspide interna posterior, es la más robusta y correspon¬ 
de al vértice de la columna mediana interna. 
El surco mediano externo es angosto, profundo y, prolongándose sobre la superficie 
masticatoria, desciende longitudinalmente por la cara interna del prisma dentario por 
detrás de la cúspide y del borde posterior de la columna mediana interna. Existe, por 
lo tanto, detrás de esta columna un pequeño surco longitudinal, que continuándose con 
el surco mediano externo, marea una neta división entre los dos lóbulos de la muela. Esta 
disposición, bien visible por el desgaste mínimo de la superficie masticatoria, indica cla¬ 
ramente que la columna mediana interna morfológicamente debe considerarse como parte 
del lóbulo anterior, del cual forma la esquina póstero-interna. 
El lóbulo posterior, si bien del mismo tipo del anterior, es más pequeño y más bajo, no 
alcanzando el plan de masticación, uniforme para las demás muelas. Su mayor desarro¬ 
llo longitudinal es debido a la presencia de un lóbulo accesorio, relativamente muy des¬ 
arrollado, que prolonga posteriormente el diámetro ántero-posterior del lóbulo. Tres sur¬ 
cos delimitan netamente este lóbulo accesorio: uno anterior, constituido por la prolon¬ 
gación de la excavación interna del lóbulo posterior de la muela, análoga a la misma 
excavación del lóbulo anterior pero más profundo y más angosto; uno externo, poco 
acentuado, en forma de simple depresión, y otro interno, más angosto y más marcado, 
que lo separa de la columna póstero-interna de la misma muela. 
La superficie masticatoria del prisma posterior, cuyos límites anteriores están marca¬ 
dos por la prolongación superior del surco mediano externo, quedando notablemente por 
debajo del plan común de masticación, está todavía intacta y formada por tres tu¬ 
bérculos cónicos que se elevan a diferentes alturas en forma de cúspides más o menos 
puntiagudas: una externa, una interna y otra posterior. La cúspide externa correspon¬ 
de a la‘ extremidad superior de la convexidad externa del lóbulo y es la más elevada y 
puntiaguda; la cúspide interna, menos elevada que la anterior, quedando unos dos milí¬ 
metros debajo del nivel alcanzado por ésta, corresponde a la extremidad superior de la 
columna póstero-interna de la muela; la cúspide posterior, la más pequeña y más baja, 
corresponde a la superficie superior del lóbulo accesorio posterior. Los tres tubérculos 
están bien delimitados entre sí por las prolongaciones superiores del surco longitudinal 
interno del lóbulo y de los surcos que dibujan interna y externamente el lóbulo acceso- 
