A. STEUER: estratos jurásicos argentinos 
49 
estos dos géneros tengan una insignificante propagación, probablemente no va a fallar. 
Notable es la gran cantidad de especies de Reineckeia, las que en Europa son conocidas 
en gran propagación solamente de los estratos de Kelloway de Francia oriental, mien¬ 
tras de las localidades titonianas, prescindiendo del grupo de la Reineckeia eudichotoma 
Zitt. sp. (« Perisphinctes con surco») muy pocas especies lian sido descritas. Además, 
resalta la riqueza en formas de Odontoceras Callisto. También éstas lian sido conocidas 
en mayor cantidad, primeramente del Titono de Francia oriental; Retowsld ha constatado 
en tiempo reciente también su gran propagación en la Crimea. Según la gran cantidad de 
ejemplares recogidos en la Sierra de Malalhué no me parece improbable, que las tres 
especies de Odontoceras callistoides Belir. sp., Beneckei Steuer y Koeneni Steuer sean 
«fósiles característicos » para los estratos IV, tal vez ya para III, correspondiente a 
Odontoceras aut., en Europa; Hoplites vetustas parece ser característico para III, pero 
se encuentra ya también en II; los estratos I se distinguen por su riqueza en ciertos Pe¬ 
risphinctes (Perisphinctes Rouhyanus Font. y otros). 
Odontoceratites son también en otras localidades muy frecuentes, así en Stramberg, en 
el Himalaya, etc. Los ejemplares descritos por Félix de México merecen una men¬ 
ción especial; este autor las lia considerado como neocomianas, lo que me pareció al prin¬ 
cipio muy probable; pero ahora, después de mi estudio detenido de la fauna titoniana, las 
tomo absolutamente como titonianas, siendo probable que las especies Odontoceras Te- 
nochi Félix sp., Otomitli, teachiacense, Xipei, Castilloi, sean muy próximos a nuestro 
Odontoceras Callistoides Belir.; lástima que aquellas coquillas por ser muy comprimidas 
no permiten la preparación de las líneas suturales 1 ). 
De estas pocas observaciones se ve, que los elementos que se manifiestan en la fauna 
argentina, son muy distintos, siendo por consiguiente necesaria gran reserva en una de¬ 
ducción referente a su carácter general. 
Al continuar con las investigaciones en los Andes argentinos, será posible, sobre la 
base de nuevo material, que sin duda no faltará, y con atención de la importancia de 
cada una de las especies, según su propagación vertical y horizontal, como de la canti¬ 
dad de los individuos, a formarse un criterio seguro referente a la composición y a las 
relaciones de la fauna total con las de otros estratos de la misma edad. 
III. - DESCRIPCIÓN DE LA FAUNA. 
Reineckeia (Bayle) Steinmann emend. Steuer. 
Coquillas con ombligo ancho y con numerosas vueltas por 1/3, raras veces hasta la mi¬ 
tad envolventes y paulatinamente acrecientes. Corte de las vueltas en la juventud siem¬ 
pre, pero las más de las veces también más tarde más ancho que alto, raras veces poco 
más alto que ancho. Constricciones (estrangulaciones) hay casi siempre, pero pueden fal¬ 
tar. La escultura es fuerte. Las costillas comienzan sobre la sutura, corren derechas, ra¬ 
diales o inclinadas un poco por delante sobre los flancos, siendo interrumpidas sobre el 
sifón por un surco angosto, liso, que se pierde sólo en ciertos estados de edad. Los extre- 
') La fauna, como parece, de parentesco próximo, la que Castillo y Aguilera hizo conocer de México, a mi 
gran pesar, no ha podido ser aprovechada para una comparación más exacta por la ejecución inexacta de las 
figuras. 
Actas, T. VII 
7 
