A. steuer: estratos jurásicos argentinos 
105 
en ejemplares ya de cerca de 7 mm. de diámetro, se notan, bajo la lente o mirando obli¬ 
cuamente hacia la concha, un diseño fino, falciforme, que se pone más fuerte con el acre¬ 
cimiento, pasando en costillas anchas, poco prominentes, las que se unen en una curva di¬ 
rigida por delante sobre la parte externa. 
La línea sutural, fuertemente dividida, muestra una loba externa corta y bipuntada 
con cuerpo ancho. La primera loba lateral, con una sola punta algo simétrica, la sobre¬ 
sale por 1/3, cuyo cuerpo en su base es tan ancho como el de la loba externa, pero se delga- 
dece por atrás en forma de un triángulo isoscelés. La segunda loba lateral bipuntada tie¬ 
ne casi el mismo largo, pero es por 1/2 más angosta que la loba externa. Siguen dos lobas 
auxiliares. La silla externa y la primera lateral se igualan en ancho, pero la primera llega 
más por arriba, produciéndose la impresión, que la línea sutural sea al principio tirada 
por delante y que doble en una flexión por atrás. Las dos sillas son cortadas asimétrica¬ 
mente por una loba secundaria pequeña, cercana a la primera loba lateral. 
La forma dibujada por Zittel como Haploceras caractheis var. subtilior («Die unteren, 
Cephalopoden-führenden Tithonbildungen », t. 27, f. 11), parece tener mucha semejanza con 
la nuestra por las costillas falciformes en la cercanía de la cámara de habitación; pero 
en la forma de la parte externa existen esenciales diferencias. 
El carácter más notable para H. carachteis Zeusclmer sp. consiste en una cantidad de in¬ 
cisiones profundizadas sobre la parte ventral ancha y redondeada de la cámara de habi¬ 
tación, las que, sin embargo, no se encuentran nunca sobre la parte de la coquilla con tabi¬ 
ques. A la var. subtilior Zittel se agregan, « de vez en cuando, estrías falciformes o cos¬ 
tillas finas poco prominentes».. El estriamiento falciforme de Haploceras falculatum 
se produce, como ya he dicho, a un estado muy joven de la concha, pasa más tarde 
en costillas falciformes prominentes, las que se unen arriba de la parte externa, pero con 
notable debilitamiento, quedando lisa la concha sobre el sifón. Incisiones faltan completa¬ 
mente también sobre la parte pertinente a la cámara de habitación. Otras diferencias, 
como referente al ancho y a la forma del corte, salen de la comparación de las figuras. 
Cieneguita II. 
Lytoceras Suess. 
Lytoceras cf. sutile Oppel. sp. 
Tabla VII, fig. 1 y 2. 
Está presente un fragmento de cerca de 10 cm. de largo de un Lytoceras, cuyo corte 
casi circular alcanza 59 mm. de alto y de 62 mm. de ancho. La coquilla debe, haber tenido 
un ombligo muy ancho, por indicar, semejante a lo en Lytoceras sutile Oppel 1 )? un canal 
muy angosto y bajo al lado interior la superposición sobre la vuelta anterior. También la 
escultura de la concha, de la que un pequeño fragmento es conservado, concuerda bien 
con la especie de Stramberg. Ella consiste en costillas filiformes dentadas u onduladas, 
curvadas algo por atrás sobre los flancos, pero sobre la parte externa otra vez poco tira¬ 
das hacia delante. 
La línea sutural es tomada en un estado más posterior que la del dibujo de Zittel, ella 
concuerda con ésta en su forma general, si bien las ramas son más ensanchadas y más 
ramificadas. 
') Zittel, Die Ceplialopoden der Stramberger Schichten , t. 12. 
Actas, T. VII 
14 
