124 
ACTAS DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS 
ques », t. 213, f. 1 y 2) la línea sutural, siendo dificultada así una segura determinación. 
Odontoceras callistoides, primeramente por Behrendsen clasificado y nuevamente investi¬ 
gado por mí sobre material numeroso y mejor conservado se acerca mucho al Callisto 
de D’Orbigny; como es mejor conocido que la coquilla francesa, lo trataré en primer lu¬ 
gar como tipo del grupo. He conocido los estados jóvenes en tres especies próximas en 
parentesco: Odontoceras callistoides, O. Beneckei y O. Koeneni (comp. tabla XVII). Las 
tres tienen ombligo angosto, la forma característica, lateralmente comprimida con una 
angosta parte externa, limitada por dos cantos, en la cual las costillas terminan a los 
dos lados con pequeños dientecitos, dejando libre sobre el sifón una faja lisa 1 ). 
La espira es más baja en relación con Cosmoceras Jason, lo que influye en la línea su¬ 
tural por quedar angosta la primera silla lateral al lado de la característica primera loba 
lateral y por ser desarrollados muy poco los elementos siguientes a la segunda loba 
lateral, cayendo algo oblicuamente por atrás hacia la sutura. La espira con su aumento 
se hincha algo más, el ombligo se pone más ancho, pero la escultura consistente en cos¬ 
tillas levemente curvadas no cambia; más temprano o más tarde, perdiéndose solamente 
la interrupción sobre el sifón. Las numerosas formas, que se juntan a las mencionadas, se 
distinguen en parte por caracteres de la escultura, en parte por mayor ancho y por 
ombligo más ancho o por otros caracteres. Las variedades establecidas por Kilian, Ton¬ 
cas y Retowski hay que elevar a especies. 
Referente a la pertenencia al género, Ammonites chomeracensis Toucas, Berthei Tou- 
cas como privasensis Pictet me parecen ser dudosos, debiendo ser insertados a Reinec- 
keia, los dos primeros tal vez mejor ya a Hoplites. 
Otra serie en el género Odontoceras es representada en la fauna argentina por 
O. fasciatum, subfasciatum, intercostatum, en Europa se agregan Ammonites Boissieri 
Pictet y parientes. Este grupo se distingue en la coquilla adulta por una espira fuer¬ 
temente hinchada y por un ombligo más ancho. Las lobas resaltan por su largo, par¬ 
ticularmente la primera lateral, que siempre conserva su ancho cuerpo; en su medio par¬ 
ten las dos ramas principales, llegando la punta varias veces ramificada al igual largo 
como el cuerpo lobal mismo. También la segunda lateral se pone correspondiente más 
honda. 
Como representantes de una serie especial hay que considerar, como parece, también 
Odontoceras occitanicum Pictet y O. Kayseri Steuer, en los cuales, aunque la espira es 
lateralmente comprimida y tiene flancos altos, la primera loba lateral es fuertemente 
ramificada, pero teniendo en su base un cuerpo bastante angosto. En Odontoceras Kay¬ 
seri, cuyo plano sutural cae oblicuamente, se nota todavía un aumento de las lobas auxi¬ 
liares a cuatro. Las especies determinadas por Retowski (« Tithonische Ablagerungen bei 
Theodosia », pág. 265, t. II, figs. 7 a 9) como Hoplites occitanicus son sí parientes de él, 
pero no idénticas. 
En el Neocomo se une al grupo de Odontoceras callistoides el de O. neocomiense. La 
figura de D’Orbigny (« Terrains crétacés », t. 59, fig. 8 a 10) muestra muy bien la forma 
de la coquilla parecida a Jason. Referente a la línea sutural observo, que un ejemplar 
de Pélegrine, Mtgne. de Lure, del Museo en Góttingen, muestra una proporción del lar¬ 
go de las dos primeras lobas algo diferente, siendo la uniformidad en lo demás la misma. 
q Hice dibujar (t. XVII, fig. 10 y 11) las vueltas interiores de un Odontoceras Beneckei, el que en el ori¬ 
ginal muestra bien todos los caracteres, pero la figura no ha salido bien. 
