BEHRENDSEN: GEOLOGÍA DE LA PENDIENTE ORIENTAL DE LA CORDILLERA ARGENTINA 
217 
Mytilus simplex d’Orb. 
d’Orbigny, Paleont. franc. terr. crét., III, t. 338. 
Werth, Te-utoburger Wald, p. 47. 
= M. subsimplex d’Orb., Proclrome, II, p. 81. 
Pictet et Campiche, St. Croix , IV, p. 493. 
Esta especie es representada en varios individuos, los que, alargados, en el corchete 
más angostos, aparecen hacia detrás más anchos. Desde el corchete corre una quilla ob¬ 
tusa por detrás hacia el borde inferior, bien cóncavo. La escultura consiste únicamente 
en estrías de acrecimiento. 
Arroyo Triuguico. 
Mytilus Carteroni d’Orb. 
d’Orbigxy, Pal. franc. terr. crét., III, p. 266, t. 337, f. 5 y 6. 
(?) Pictet et Campiche, St. Croix, IV, p. 499, t. 133, f. 3 y 4. 
Algunos fragmentos de un Mytilus, muy próximo a la especie de d’Orbigny. El ejem¬ 
plar más completo (al que faltan solamente las partes de los corchetes) ostenta un con¬ 
torno, muy parecido a la fig. 4, t. 133, de Pictet et Campiche . Acerca de la escultura se 
observa además de las líneas de acrecimiento un sistema de estrías bastante finas, las 
que cruzan aquéllas, y que son especialmente bien evidentes sobre la parte vecina al 
borde de la charnela, pero faltan en el medio de la valva y sobre el lado posterior. 
Este estriamiento apenas se destaca sobre la parte inferior de la valva, en cada caso 
es mucho más fino que sobre la superior. Esta relación concnerda con los datos de d’Or¬ 
bigny, mientras en la figura de Pictet diferencias esenciales se demuestran tanto refe¬ 
rente al contorno como a la escultura. Los ejemplares presentes son lo más conformes 
con la descripción y la figuración de d’Orbigny. 
Arroyo Triuguico. 
Lithodomus praelongus d’Orb. 
d’Orbigny, Pal. franc. terr. crét., III, p. 91, t. 344, f. 1 a 3. 
Una especie de Lithodomus de Triuguico, en muy numerosos ejemplares, deja compa¬ 
rarse en su forma alargada con L. praelongus d’Orb. La concha es casi lisa, ostentan¬ 
do no más que finas estrías de acrecimiento. En cuanto al L. socialis d’Orb. («Voyage 
dands l’Amérique merid. », III, 4, p. 91) concuerda con esta especie, no deja verse de 
la descripción, sin embargo la identidad de las dos formas es probable. 
Pinna Robinaldina d’Orb. 
d’Orbigny, Pal. franc. terr. crét., t. 330, f. 1 a 3. 
Pictet et Campiche, St. Croix, p. 532, t. 139, f. 3 a 6. 
= P. rugosa Roemer, Ool. Geb. Nachtrag, t. 18, f. 37. 
La especie, representada en una serie de individuos más o menos bien conservados, de 
forma delgada, con corte deltoidal, casi cuadrático, concuerda también bien referente a 
Actas T. VII. 
38 
