BEHRENDSEN: geología de la pendiente oriental de la cordillera argentina 
219 
Exogira subplicata KOemer. 
Roemer, Oolithen Geb. Naclitiag, p. 25, t. 18, f. 1 a 7. 
= E. tuberculífera Coq. pars., Ostrea. terr. crét., p. 189. 
Pictet et Campiciie, St. Croix, V, p. 280 pars. t. 189, f. 1, 4, 5, 6, 7, 8. 
= Boussing'aulti d’Orb., Pal. franc. terr. crét., III, fc. 468, f. 4 hasta 9 (non Colombie). 
La forma ovala-alargacla o redonda con corchetes pequeños encorvados, con valva in¬ 
ferior alta, más o menos regularmente plegada y con valva superior, las más veces plana, 
arrugada, en su borde por lo común fuertemente denticulada, deja separarse las más 
veces fácilmente de E. tuberculífera Dunk. y Kocli. Las costillas (pliegues) regularmen¬ 
te puestas no nacen ya en el corchete, sino parten radialmente sea de una quilla con 
curso longitudinal de la valva inferior, sea de una región media sin costillas (en la que 
se encuentra el lugar del prendimiento). El borde es finamente estriado, como en E. tu¬ 
berculífera Dunk. y Kocli. En cuanto la más grande, E. Minos Coq. (« Ostrea », p. 183) 
y la E. Bous sin gaulti d’Orb. («Pal. frang. terr. crét.», t. 468, f. 1 a 3), ya contada a 
ésta por Coquand, deja identificarse con subplicata Eoem., lo que las costillas del borde 
denticulada y provisto del mencionado estri amiento reclama, no puede ser definitiva¬ 
mente decidido aquí; sin embargo, la identidad de estas formas me parece muy proba¬ 
ble. La verdadera E. Boussingaulti d’Orb. « Voyage dans PAmérique merid. », III, pt. 4, 
p. 91) es muy grande, con menos costillas que la subplicata Roem. y con corchetes mu-, 
cho más encorvados. Acerca de la calidad del borde no deja verse nada de la figura y 
de la descripción de d’Orbigny. 
Arroyo Triuguico. 
Ungula truncata Sov. 
Sowerby, en Fitton , t. 14, f. lo. 
d’Orbigny, Proclrome, II, f. 15. 
Davidson, Brit. Cret. B'rach., p. 6, t. I, f. 27, 28 y 31. 
= L. Kauliniana d’Orb., Pal. franc. terr. crét., IV, t. 490. 
La especie de Lingula, representada en numerosos individuos, no deja distinguirse en 
nada de L. truncata Sow. Es bastante grande, larga, con bordes laterales casi parale¬ 
los y con borde frontal derechamente truncado. La parte con el corchete no es bien 
conservada en ninguno de los ejemplares, sin embargo el angostamiento rectilinear ha¬ 
cia el corchete, como Davidson y d’Orbigny hacen figurar, deja constatarse satisfactoria¬ 
mente. En varios individuos una coloración evidente de la concha córnea, provista de 
finas líneas de acrecimiento, se puede observar. 
Arroyo Triuguico. 
