Drepanornis Albertisi Sei., eiu neuer Paradiesvogel. 
Mit Abbildung. 
Signor Luigi Maria d’Albertis erhielt auf seiner Reise in das 
Innere von Neu - Guinea in den Artak - Bergen zu Atain in einer 
Höhe von 3500 Fuss über dem Meere einen neuen Paradiesvogel. 
Er selbst drückt sich iu der Sydney Mail folgendermaassen da¬ 
rüber aus: 
„Unter anderen Vögeln, die ich zu Atam erhielt, erwähne ich 
eine neue Art Paradiesvogel, die einer neuen Gattung anzugehören 
scheint. Ich erhielt nur ein Paar, das mit dem letzten Postdampfer 
im April nach London für die Zoologische Gesellschaft abgesandt 
wurde. Der Vogel muss sehr selten sein, denn viele Eingehorne 
kannten ihn nicht, aber andere nannten ihn „Quama.“ Seme Be¬ 
sonderheit besteht in der Form des Schnabels und der Weichheit 
seines Gefieders. Auf den ersten Blick hat er nicht die Pracht des 
Gefieders, wie man sie bei diesen Vögeln findet; bei genauerer Be¬ 
trachtung aber ist das Gefieder reich und glänzend. Die Federn, 
die vom Grunde des Schnabels entspringen, sind metallisch grün und 
kupferröthlich ; die Federn der Brust sind violett - grau, wenn sie 
glatt aufliegen, aber aufgerichtet bilden sie einen Halbkreis um den 
Leib mit reicher Goldfarbe. Andere violettgraue Federn entspringen 
an den Seiten und sind mit dunklem, metallischglänzendem Violett 
eingefasst. Wenn das Gefieder völlig entfaltet ist, scheint es, als 
ob der Vogel zwei Halbkreise um sich gebildet hätte, und daun ist 
er sehr schön. Die Oberseite des Schwanzes und der Flügel sind 
gelblich, unterhalb sind sie dunkler. Der Kopf ist mit kleinen run¬ 
den Federn bedeckt, fehlen aber hinter den Ohren. Die Schultern 
sind tabakfarbig, die Kehle schwarz, in das Olivenfarbige glänzend. 
Die Federn der Brust sind violettgrau, eingefasst mit einer oliven¬ 
grünen Linie, die des Bauches weiss. Der Schnabel ist schwarz, 
die Augen kastanienfarbig, die Füsse dunkel bleifarbig. 
„Die Nahrung dieses Vogels ist noch nicht bekanut, da in 
dem Magen der beiden, die ich erhielt, nichts als eine wässerige 
Flüssigkeit war.“ 
P. L. Sclater, der die beiden Bälge in einer Sitzung der 
Zoologischen Gesellschaft in London vorlegte, nannte den Vogel 
nach seinem Entdecker und bemerkt ergänzend zu obigem Bericht, 
dass er dem langsclmäbligen Genus Epimaclms näher steht als 
irgend einer anderen Form. Aber er unterscheidet sich von Epi- 
