kleinerer evident gebildete Schuppen vor, die einen ganz gleich- 
mässigen mikroskopischen Bau besitzen. So bildet auch Fatio auf 
r lafel II Fig. 8 seiner Abhandlung*) über die Gestalt und Farbe 
der Federn zwei Radien einer Stirnfeder des Stieglitzes ab, deren 
verbreitete Spitzen verschmolzen sind; derselbe Forscher sieht auch 
die Anhänge der Flügelfedern des Seidenschwanzes als aus ver¬ 
schmolzenen Radien gebildet an, **) doch scheint mir der Vergleich 
mit dem Horn des Rhinoceros nicht recht treffend. ***) 
Jene Federn kommen, wie oben gesagt wurde, nur bei ganz 
ausgewachsenen, fortpflanzungsfähigen Hähnen vor. Beim jungen 
Hahn im ersten Jahre und bei den Hennen finden sich an den ent¬ 
sprechenden Stellen ähnliche Federn, jedoch erstreckt sich die Aehn- 
lichkeit nur auf die Farbe. So treten hier am Halse Federn mit 
hellen Tropfen, die aus einiger Entfernung den Plättchen führenden 
Halsfedern des erwachsenen Hahnes gleichen, bei näherer Betrachtung 
findet man jedoch, dass die Tropfen hier keine Plättchen sind, son¬ 
dern auf ganz wie gewöhnlich gestalteten Federn stehen. Dies Ver¬ 
halten ist interessant, wir gewinnen daraus einen Einblick in die Ent¬ 
stehungsweise dieser Federn und wir bemerken erstens, dass es sich 
um ein Resultat geschlechtlicher Zuchtwahl handelt, und sehen zweitens 
eiue neue Bestätigung des sehr allgemeinen Gesetzes, dass Resultate 
geschlechtlicher Zuchtwahl, die sich bei alten Männchen in ihrer Vol¬ 
lendung finden, durch Vererbung auf die Weibchen in schwächerem 
Maasse übergetragen sind und bei ontogenetiscli jüngeren Individuen 
auch in einem früheren Zustande der Phylogenie auftreten. 
Es gibt auch Haushühnerracen mit Federn, die ähnlich ge¬ 
zeichnet sind und an denselben Stellen stehen, wie bei den jungen 
Männchen des Gallus Sonneratii. Es wäre wohl möglich — da es mir 
zweifelhaft erscheint, ob es richtig ist, in dem wilden Gallus banTciva 
den ausschliesslichen Stammvater unserer Haushühner zu sehen, ich 
vielmehr glaube, dass dieselben auch Blut von Gallus Sonneratii (den 
Blumenbach geradezu „den Stammhahn“ nennt), in sich haben, — 
dass wir es hier mit einem theilweisen Rückschlag zu thun haben. 
Jene Federn werden nun dem alten Hahne nicht nur ein 
*) Fatio, des diverses modifications dans les forraes et la coloration des 
Plumes, in: Mem. de la Soc. de Phys. et hist. nat. de Geneve, Tome XVIII, 
2 me Partie pag. 249. 
**) 1. c. pag. 255 ff. und 287. 
**'*) Man vergleiche, was Leydig, Lehrb. d. Histologie pag. 95 und 96 da¬ 
von sagt. 
