174 
Ich bemerke noch, dass bei E. Linnei auch je nach dem Alter 
des Individuums das Roth der Unterseite weiter über die Brust sich 
erstreckt. Bei einigen jüngeren Exemplaren bedeckt es nur Hals 
und Gurgel, bei älteren auch die Brust. 
E. grandis auct. 
F in sch *) erwähnt ein Exemplar, welches jederseits am Ober¬ 
schnabel einen rothen Fleck hat. 
Liegt hierin ein Erbtheil des Vaters? 
Nach Schlegel**) sind die Exemplare von Batjan constant 
etwas kleiner als die von Halmahera, während die Individuen von 
Morotai wieder geringere Grösse als die von Batjan besitzen sollen. 
E. cardinalis auct. 
PI. enl. 518 ist ein »Lory d’Amboine« mit hellem Oberschnabel 
daro-estellt, welcher ebenso an den rothen Oberschnabel des Männchens 
(polychlorus) erinnert. Man ist nicht berechtigt anzunehmen, dies sei 
Phantasie des Künstlers gewesen , da PI. 683 einen E. grandis mit 
ganz schwarzem Schnabel zeigt. 
Liegt hierin abermals ein Erbtheil des Vaters? 
Ueber die Iris dieser Gruppe sagt F in sch:***) »Sie ist ein 
sehr schmaler gelber Ring, da die schwarze Pupille sehr gross ist,« 
und bei E. Linnei : f) »Pupille sehr gross, nach Bonaparte Iris 
schwarz.« Allein ich glaube nicht, dass diese Auffassung die richtige 
ist. Allerdings scheint auf den ersten Anblick die (schwarze) Pupille 
sehr gross zu sein, allein bei näherer Untersuchung zeigt sich, dass 
die Iris ff) aus einem ungefärbten schwarzen inneren und einem 
lebhaft gefärbten äusseren Ring besteht, wodurch eine bedeutendere 
Grösse vorgetäuscht wird. 
Bei den Exemplaren von E. polychlorus von Jobi notirte ich, 
dass der gefärbte Ring der Iris rotli sei, wie der Oberschnabel. 
Ich ersuche den geneigten Leser schliesslich eine gewisse Breite 
in den vorhergehenden Auseinandersetzungen verzeihen zu wollen, 
da sie mir nothvvendig erschien, um die immerhin auffallende 
*) 1. c. II. 955. 
**) 1. c. S. 39. 
***) 1. c. S. 338. 
f) 1. c. S. 347. 
ff) Wie bei vielen Papageien. 
