291 
Ebern, von sehr grossen Rindern, Rehen und Schafen, sowie mit 
Weizen und Hirse im Spätherbst 1828 in der Aschenschicht eines 
sogenannten Opferherdes zwischen der Stadt Schlichen und dem 
Dorfe Malitzschkendorf im Schweinitzer Kreise in Sachsen von Dr. med. 
Friedr. Aus*. Wagner ausgegraben. Ausführliche Mittheilung machte 
er hierüber in seinem Buche: »Aegypten in Deutschland oder die 
germanisch -slavischen wo nicht rein germanischen Alterthümer an 
der schwarzen Elster«, Leipzig, Hartmann, 1833. Dr. Wagner, prak¬ 
tischer Arzt in Schlieben, hat seine Untersuchungen mit grosser Ge¬ 
wissenhaftigkeit angestellt und auch die Bestimmung der Thierreste 
mit Sorgfalt und Sachkenntniss vorgenommen, wie aus der ganzen 
Schrift hervorgeht, an deren bombastischen Titel man sich nicht 
stossen darf. Bei der Untersuchung der Geweihfragmente unter¬ 
stützte ihn theilweise der bekannte ausgezeichnete Zoologe Prof. Dr. 
Nitzsch in Halle (Seite 38). Das vierzinkige Elenngeweih ist auf 
Taf. Y. Fg. 8 abgebildet, leider nichts von den Damhirsch-Geweih¬ 
stücken. Ausser den Pflanzen und Thierresten lieferte diese Opfer¬ 
stätte noch bearbeitete Knochen aller Art, darunter 3 Nadeln 
(Taf. V. Fg. 3, 4, 5), Bruchstücke von »Streithämmern«, Urnen¬ 
scherben, 4 »ganze Gefässe«, einen polirten »Unterschenkelknochen« 
»von einem starken Rinde«, worin Wagner schon einen »Schlitt¬ 
schuh« erkannte, (Seite 33) und andere »schön polirte« »Knochen«. 
Menschenknochen wurden keine aufgefunden. Die auf die Damhirsch¬ 
reste bezügliche Stelle bei Wagner lautet (Seite 34): »Zu verschiedenen 
Malen hatten wir bei den Nachgrabungen iu diesem Tempel Bruch¬ 
stücke von Geweihen gefunden, die mehr als Damhirschgeweih ver- 
riethen; da indess auch nie ein ganzes Stück zusammengebracht 
wurde, auch immer wieder wirkliche Fragmente von Damhirschgehörn 
die Sache verdächtig machten, so stand es jetzt erst nur als Ver- 
muthung fest, dass hier auch mitunter Elennthiere (Cervus alces) 
als Opfer gefallen waren. Diesmal wollte es jedoch der Zufall, dass 
diese Sache aufs Reinere kommen sollte etc.« 
Von einem »Cervus fossilis damae affinis bildet ferner auch 
Alex, von Nordmann in seiner Palaeontologie Südrusslands, 
Helsingfors 1858 — 60, auf Tafel XVIII, Fig. 4—8, fünf Zähne ab. 
Aber selbst noch in weit höheren Breiten fand sich der Damhirsch 
schon zur Diluvialzeit und in späteren vorgeschichtlichen Tagen 
So wurden zahlreiche Ober- und Unterkiefer und Stücke von solchen, 
die nur grösser als jene des lebenden Cervus JDama waren, deren 
Zähne aber mit jenen des jetzigen Damhirsches »auffallend« über- 
