292 
einstimmten, zusammen mit Resten des »Auerochsen und eines 
anderen grossen Ochsen«, dann mit Knochen von Pferd, Schwein etc. 
1871 innerhalb der Stadt Hamburg ausgegraben und später aus 
einem Elbe-Arm daselbst ausgebaggert. Die zuerst gefundenen Ueber- 
reste lagen in 20 bis 22 Fuss Tiefe zwischen Baumstümpfen in 
»festem, schwarzem Moorboden, Alluvium der Alster« »unterhall) 
des diluvialen Geestrückens der Neustadt.« *) (Dr. K. G. Zimmermann, 
eine neue Hirschart aus dem Alluvium von Hamburg, im »Neuen 
Jahrbuch für Mineralogie, Geologie und Palaeontologie«, Heidelberg 
1872, 1. Heft, S. 26 u. ff.). 
J. Jap et us Sm. Steenstrup gibt in den »Bulletins du Con- 
gres International d’Archeologie prehistorique ä Copenhague en 
1869«, Gopenhague, Imprimerie de Thiele, 1872, eine kurze Be¬ 
schreibung der bei Gelegenheit des archäologischen Congresses zu 
Copenhagen 1869 im Universitäts-Museum daselbst zur Besichtigung 
ausgestellten Sammlung von Thierresten aus den Kjökkenmöddings 
und Torfmooren Dänemarks (Seite 160 und ff.) und erwähnt 
hiebei auch des Damhirsches, dessen Geweihe und Knochen in 
den höheren Torfschichten auch in Dänemark gefunden wurden 
(S. 162: »Le daim [Cervus dcima L.] Bois et ossements provenants 
des etats superieurs de la tourbe.« Gleichwohl fügt Steenstrup 
hinzu: »Cet animal n’est pas originale du Dänemark; il est 
bien constate qu’il a ete introduit dans le pays pendant le moyen 
äge.«) 
Auch über das Vorkommen fossiler Damhirsch-Reste in Eng¬ 
land finden sich einige Angaben, allerdings mit Vorbehalt nach¬ 
träglicher genauerer Untersuchung gemacht, in Owen’s History of 
british fossil Mammals and birds, London 1846. 
Aus dem Torfmoore von Newbury wurden Theile von Schaufel- 
Geweihen (portious of palmated antlers) und Zähne ausgegraben, die 
in der Grösse mit jenen des Damhirsches übereinstimmen (accord in 
size with the Fallow-deer, Seite 483). Desgleichen fand Buckland 
in der grossen Höhle von Paviland an der Küste von Glamorgan- 
shire mit Ueberbleibseln von Mannnuth, Rhinoceros, Hyäne etc. 
Fragmente verschiedener Geweihe, von denen einige ein wenig schaufel¬ 
förmig waren (»some small, others a little palmated«, Owen, Seite 483). 
Mit Recht bemerkt jedoch Owen, dass letztere Angabe ebenso gut 
auf das Rennthier als auf den Damhirsch bezogen werden könnte. 
*) Das ist vielleicht ein Druckfehler für »oberhalb des diluvialen etc.« 
