333 
Nachdem icli mich also auf wahrheitsgetreue fremde Berichte 
stützen kann, welche das Unheil der Mäusevergiftung auf das 
Schlagendste darthun, sei mir erlaubt, das Uebel in seiner Ursache 
etwas näher zu betrachten. Wie ich schon anfangs erwähnt habe, 
ist der heutige Landwirth darauf bedacht, alles Strauchwerk und jede 
Feldhecke, jeden alten Baum u. s. w. von seinen Grundstücken zu 
entfernen, weil solche Dinge in seiuen Augen keinen Nutzen ge¬ 
währen und seinen Wohlstand beeinträchtigen. Nun sind aber ge¬ 
rade alle diese als überflüssig angesehenen kleinen Wildnisse die 
Aufenthaltsörter und Geburtsstätten einer grossen Menge von Igeln, 
Wieseln, Spitzmäusen und vieler insectenfressenden Vögel gewesen, 
welche solchergestalt nun entweder von den Feldern vertrieben oder 
Gänzlich ausgerottet worden sind. Bekanntlich durchzogen bis vor 
wenigen Decennien im Münsterland eine grosse Menge solcher 11 a- 
türlicher Hecken, dort Wallhecken genannt, die Felder, und seitdem 
man angefangen, diese Hecken als nutzlos zu entfernen, tritt der 
Mäusefrass in so verheerender Weise auf. 
Mit den freistehenden alten Bäumen ist es derselbe Fall. Die¬ 
selben waren häufig auch hohl und solchergestalt auch die Aufent¬ 
haltsorte vieler Fledermäuse, Eulenarten und anderer Vögel mehr. 
Auch dienten sie früher als Warten für Bussarde und Eulen, von denen 
aus die Felder überwacht wurden. Trat in früheren Zeiten irgendwo 
eine Mäusecalamität ein, so zogen sich eine Menge Raubvögel, Raben 
und selbst Wiesel und Füchse dorthin, um da aufräumen zu helfen. 
Auch weiss man sehr genau, dass alle diese Thiere durch so reich¬ 
liche Nahrung auch ein erhöhtes Fortpflanzungsvermögen erhielten 
und somit häufiger wurden. 
Alle diese wichtigen Merkzeichen hat die moderne Landwirth- 
schaft unbeachtet gelassen und sie predigte immer nur das Thema 
vom strengen Materialismus, welcher allein nur das für den Menschen 
direct Nützliche anempfiehlt und alles indirect Nützliche auf das 
Einseitigste übersieht. Das indirect Nützliche ist aber der Haushalt 
der Natur und diesem haben wir uns durch Unkenntniss und stolze 
Ueberhebung entzogen, weshalb wir jetzt an den Folgen der Massen¬ 
indolenz zu leiden haben. 
Wie lange hat es dauern und wie Vieles hat geschrieben wer¬ 
den müssen, bevor die Nothwendigkeit des Vogelschutzes erkannt 
worden ist, und wie lauge — wird es noch dauern müssen, bis der¬ 
selbe in durchgreifender und befriedigender Weise ausgeführt werden 
w i vc l? — Ein durchgreifender Naturschutz aber, der auch andere 
