432 
wurde mir immer mehr zur Gewissheit, dass hier eine Varietät wenn nicht gar 
eine gute Art vorliege. Ich richtete mir eine Art von Terrarium ein. um das 
Thier besser beobachten zu können. Da es jedoch nie Nahrung zu sich nahm 
(ich habe es wenigstens nie beobachten können), so starben mir viele; mehr 
noch entschlüpften auf mir damals unerklärliche Weise. 
Die Generalversammlung des naturhistorischen Vereins zu Andernach im 
Jahre 1874 besuchte ich nun, versehen mit einem Exemplare meines Frage¬ 
zeichens. Hier hoffte ich unter den vielen Männern der Wissenschaft auch einen 
zu finden, der mir Auskunft über meine Schlange geben könnte. Und es geschah. 
Dr. Karl Koch von Wiesbaden erkannte sie als Trop. tess. Durch ihn erfuhr 
ich auch, dass es dieselbe Schlange ist, die in Ems und an der Loreley häufig 
vorkommt; und dass jetzt durch mich das Vorkommen hier in und bei Kreuz¬ 
nach bekannt geworden ist, gereicht mir zur Freude darum, weil mir dadurch 
Ihre Ansicht über die Einwanderung der Schlange an Wahrscheinlichkeit zu 
gewinnen scheint. Nachdem ich Ihren Aufsatz über das Auffinden dieses 
Thieres bei St. Goar gelesen, habe ich noch Folgendes hinzuzusetzen. Einen 
besonderen Namen für das Thier bei den Fischern hier habe ich noch nicht 
erkunden können, obgleich es ganz ausserordentlich häufig ist. Ich erwartete 
eines Tages den Herrn Dr. Koch. Am Tage vorher sagte ich den Quintanern, 
es wäre mir lieb, wenn ich einige lebende Schlangen für den morgenden Tag 
bekommen könnte. Am Nachmittag gegen 6 Uhr hatte ich schon über 
20 Stück, darunter sehr schöne grosse, von denen ich später zwei nach Wies¬ 
baden schickte. Ich setzte sie sämmtlich in ein grosses Glasgefäss, das ich, 
hinlänglich beschwert, mit einer Glastafel zudeckte. Eines Morgens war das 
Gefäss leer. Die Schlangen hatten eine Last von gegen 4 Pfund in die Höhe 
gehoben und lustwandelten in den dunkelsten Ecken meiner Arbeitsstube. Da 
wurde mir klar, dass sie auch im Stande gewesen waren, den Deckel des 
Terrariums zu heben, um sich zu befreien. Wie häufig sie hier bei uns sind, 
geht wohl aus dem Angeführten zur Genüge hervor. Besonders häufig sind 
sie aber nur an einer Stelle. Oberhalb der grossen steinernen, die beiden 
Stadttheile verbindenden Nahebrücke liegt auf dem linken Ufer der den 
Weintrinkern und Kennern dem Namen nach sicher bekannte Kauzenberg. 
Derselbe lässt unmittelbar oberhalb dieser Brücke Platz für eine etwa 
1000 Schritt lange Sackgasse, in deren äusserstem Ende grössere Gerbereien 
sich befinden. Weiter oberhalb fällt der Berg in steilen Sandsteinfelsen zur 
Nahe ab. Dann kommt, dem Kurgarten gegenüber eine breitere Stelle des 
Flusses, wo er bei niedrigem Wasserstande sich theilend Inselchen und am 
linken Ufer auch Tümpel stehenden Wassers bildet. Hier ganz besonders und 
dann weiter aufwärts bis zur Theodorshaller Brücke habe ich unser Thier in 
diesem Sommer sehr häufig gesehen, meist auf den Steinen eines Gefaches 
unter der Oberfläche des Wassers liegend, oft aber auch über den schmalen 
Weg hinüber in den Wald fliehend. Eines Morgens habe ich auf diesem Wege 
fünf sehr starke Exemplare mit zerhauenen Köpfen gefunden! Jene Tümpel 
sind ihr Lieblingsaufenthalt, die vorher erwähnten Gerbereien ihre Hauptbrut¬ 
stätte ; in der Lohe finden sich meist die Eier. 
Was nun die weitere Verbreitung in der Nahe anbetrifft, so habe ich 
selbst ein Exemplar bei Münster am Stein gesehen. Hier, eine Stunde ober¬ 
halb Kreuznach, mündet die Alsenz, an der wieder etwa eine Stunde oberhalb 
