POLIPI 
6 
me regolarmente si ottiene dalle uova ; ma non una piantolina 
dentro della quale gli animali s 1 ingenerano , siccome dal fatto 
permanente risulta. Nel secondo caso sarebbe da riguardarsi co¬ 
me seme o legume, e torneremo sulla linea della vegetazione. 
3 . Io non ignoro esservi stato chi avesse insegnato , che un 
placentario , dopo essere stato depostó dall 1 animale produttore, 
sia cresciuto , e moltiplicato avesse quindi da per se stesso le uo¬ 
va che racchiude ( poiché questo voluto placentario è formato 
da un cilindro lunghissimo aggomitolato e racchiudente le uova ); 
ma se questa teorica , spiegata sull 1 Alcionio Milesio di Diosco- 
ride eh 1 è l’ovario dell’Aplisia , fosse applicabile nel caso no¬ 
stro , per ispiegare l 1 accrescimento dell’ ovario fuori del corpo 
dell' animale , lo lascio alla mente che lo à concepito e parto¬ 
rito. Ma farebbe veramente ridere e scandalizzare i neofiti della 
scienza , se questa teorica trovasse partigiani. Non niego che vi 
siano degli ovari , i quali , dopo essere stati partoriti , crescono 
di volume; ma trattasi di accrescimento di volume soltanto, per 
la forza espansiva de’ fluidi racchiusi nelle loro cavità , e niente 
altro. Ma qui si tratta di accrescimento d s individui , di parti , 
e di sviluppo di organi identici a quelli del tutto ; le quali cose 
vediamo aver luogo negl’involucri, non nel germe, nè sulle uo¬ 
va propriamente tali. 
Se si ammette che il guscio cresce per se stesso , esso de¬ 
ve dipendere dalla vita del polipario, e non del polipo. In tal 
caso il polipario aver deve una vita indipendente da quella del 
polipo ; e quindi esser non può un deposito di quello. 
Da siffatti assurdi siamo indirettamente condotti quindi a 
non ammettere, che quelle produzioni della nostra Anisocalice, sta¬ 
te considerate come l’ovario della' progenie de’suoi polipi, pos¬ 
sano esser tali. 
Teoria della gemma . —-Si è insegnato del pari, che i poli¬ 
pi possono riprodursi per uova , e per gemme (i) : dottrina am¬ 
messa ancora nella generazione de’ Medusarì dal sig. Escholtz. 
(x) Cuy. Regn. Anim. Iti, p. 289, 290. 
