21 
Untersuchungen über die Spermogonien der Rostpilze. 
4. dass die Aussaat der Sporidien des FoMsoma tSahinae auf Mespilm germanim, Crataegiia Oxgucemtha, 
C. nionoggna, Pgrm Malm, Sorhm Ana und S. torminalis, ferner des Poctisoma juniperinum auf Mespilm 
germanica, Crataegus Oxgacantha, C. monoggna, Sorhm domestica und S. torminalis und endlich des Podisoma 
clacariaeforme uniMesgnlm germanica, Pgrm Malus, Sorhm domestica und S. Aria keinen Erfolg hat. 
kSpeciell bezüglich der sMPgrus Malm und Sorhm Aria aultretenden Eoesteliapenicillata bemerke ich noch, 
dass Uber deren Zugehörigkeit zu Podisoma juniperinum kein Zweifel mehr obwalten kann, indem ich nicht nur 
das Eindringen der Keimschläuche, welche die Sporidien des Podisoma jun iperinum entwickeln, in die Blätter 
von Pyrus Malus und Sorhm Aria beobachtete, sondern auch auf den Blättern einiger, eingetopften Exemplare 
der letzteren, beiden Pflanzen, durch Aussaat der Sporidien des Podisoma juniperinum, eine Eoestelia hervorrief’ 
deren Vegetation mit den für die Eoestelia penicillata charakteristischen Aecidien endigte. 
Eine Reihe von Aufzeichnungen, welche ich sowohl über die Reifezeit der Teleutosporenfruchtlager 
unserer Podisomen, als auch über die Reifezeit der Spermogonien und Aecidien unserer Roestelien anstellte, 
führte midi zu der Wahrnehmung, dass die Teleutosporenfruclitlager des Podisoma claoariaeforms früher, als 
.jene des Podisoma Sahinae und jimiperinum, reifen, und dass, diesem Umstande entsprechend, sich auch die 
fipermogonien und Aecidien gewisser, nämlich der oben unter 3 erwähnten Roestelien, früher als die Sper¬ 
mogonien und Aecidien der übrigen, das sind die unter 1 und 2 angeführten Roestelien, entwickeln. Zudem 
beobachtete ich, dass die Aecidienentwicklung der unter 3 erwähnten Roestelien, mit Ausnahme der Eoesteli(f 
aniSorhus torminalis, welche in meinem Beohachtungsorte üherliaupt keine Aecidien bildete, sich innerhalb einer 
viel kürzeren Zeit als die Aecidienentwicklung der unter 1 und 2 genannten Roestelien vollzog. Es braucht 
wohl nicht erst besonders erörtert zu werden, dass die eben mitgetlicilten Beohaclitungen ebenfalls für die 
Zusammengehörigkeit der unter 3 genannten Pilzformen sprechen. 
Bei Gelegenheit einer Anzahl von Excursionen, welche ich in die ohersteiermärkischen und niederöster¬ 
reichischen Alpen unternahm, beobachtete ich, dass in der Krummholzregion derselben nur ein Podisoma, 
nämlich das Podisoma. juniperinum, aber mehrere Roestelien, und zwar Roestelia cornuta auf Sorhus aucuparia 
und Aronia rotundifolia und die Eoestelia penicillata auf Sorhus Aria Vorkommen, aus welchem Umstande sich 
natürlich die Zusammengehörigkeit des genannten Podisoma und der bezeichneten Roestelien zu erkennen gibt. 
Mit Rücksicht auf all das Vorstehende lässt sich die Specieseintheilung unserer drei Gymnosporangien wie 
folgt zusammenstellen; 
Species der Gymnosporangien 
Wirthpflanzen der Teleiitosporenformen 
Wirthpfianzen der .Accidienformen 
G. Sahinae (Dicke.). 
Juniperus Sabina . 
Pyrus communis . 
G. jumi'erinum (Lin.). 
Juniperus communis . 
Sorhus aiccuparia 
Aronia rotundifolia 
Pyrus Malus 
Sorhus Aria 
Cydonia vulgaris 
Oraiasgm Oxgacantha 
G. davariaeforme (Jacq.). 
JimipCRUs conmiUHis . 
Crataegus monoggna 
Pgrus communis 
Sorhus torminalis 
1 
Bemerkt sei hier, dass sich das Fehlen des Gymnospornngium clamiriaeforme in der Krnmmholzregion 
nnserer Alpen aus dem Umstande erklärt, dass, wie ich beobachtete, in ihnen die Arten der Pomaceen, welche 
die Wirthptlanzen der Aecidienform des in Rede stehenden Pilzes sind, nicht in die Krnmmholzregion hinauf 
reichen. Sendtner * macht über die obere Verbreitungsgrenze der verschiedenen Pomaceen in den haierischen 
' Die Vegetatioiisverhältnisse Südbayerus, S. 769 und 770 . 
